החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3541/03 א.דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · העסקת עובדים זריםעתירה לבג"ץ בנושא העסקת עובדים זרים; החלטת ביניים להמתנה לשימוע ולהודעה משלימה מהמדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לפני הכרעה בעתירה ייערך שימוע הקשור לתשובת המדינה. המדינה התבקשה להגיש הודעה משלימה בתוך 21 יום ולבחון האם ניתן לאפשר לעותרת להעסיק עובדים זרים נוספים עד לגיבוש עמדתה. הדיון ימשך לאחר קבלת ההודעה.

העובדות

העותרת עתרה בנושא העסקת עובדים זרים. בית המשפט קבע כי בטרם ייכרע בעתירה יש לערוך שימוע הקשור לתשובת המדינה. המדינה התבקשה להגיש הודעה משלימה בתוך 21 יום ולבדוק אפשרות להתיר העסקה נוספת זמנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים שימוע לפני הכרעה בעתירה בנושא העסקת עובדים זרים
  2. 2.האם ניתן לאפשר לעותרת להעסיק עובדים זרים נוספים עד לגיבוש עמדת המדינה

מילות מפתח

  • שימוע
  • תשובת המדינה
  • הודעה משלימה
  • עובדים זרים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3541/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

א. דורי חברה לעבודות הנדסיות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת

ישראל

2. שר העבודה

3. מנכ"ל שירות התעסוקה

4. שר הפנים

5. ראש מנהל האוכלוסין במשרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט באייר תשס"ג

(21.5.03)

בשם העותרת:

עו"ד אליהו זהר; עו"ד רועי בלכר;

עו"ד עמית קריספין

בשם המשיבים:

עו"ד ענר הלמן

החלטה

נראה לנו, כי בטרם נדון בעתירה ראוי הוא כי ייערך השימוע עליו מדובר בתשובת המדינה.

המדינה תגיש הודעה משלימה בתוך 21 יום מהיום, כאשר במהלך תקופה זו גם ייערך השימוע. בנוסף, במהלך תקופה זו מתבקשת המדינה לבדוק אם עד לגיבוש עמדתה, לא ניתן לאפשר לעותרת, בהנחה שאומנם יש לה זכות לכך, להעסיק עובדים זרים נוספים. אך מובן הוא שאם יגיעו הצדדים להסדר, יודיעו על-כך לבית-המשפט.

עם קבלת ההודעה המשלימה ייקבע המשך הדיון לפנינו, בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, י"ט באייר תשס"ג

(21.5.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • בג"ץ 11437/05קו לעובד נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 9547/06הקרן החדשה לקידום ולעידוד יוצרי קולנוע וטלוויזיה נ. המועצה הפסק-דין
  • בג"ץ 9722/04פולגת ג'ינס בע"מ ו-50 אחרים נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 10692/03פלסים חברה לפיתוח ובניין בע"מ נ. אריאל שרון ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 10692/03פלסים חברה לפיתוח ובניין בע"מ נ. אריאל שרון ראש ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11003/03יוס אברהמי עבודות הנדסה אזרחית בע"מ נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11002/03תימורים חברה לעבודות הנדסיות בע"מ נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 11492/03מי ערד חברה להנדסה לפתוח ולבנין בעמ נ. ממשלת ישראלהחלטה