החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3543/02 האחים אליהו שירותי תברואה בע"מ נ. עיריית הוד השרון

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · צו מניעה זמני בהתקשרות לאחר מכרזבקשת רשות ערעור על החלטה במסגרת הליך מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבה להגיש תגובה לבקשת רשות ערעור תוך 5 ימים ולהודיע אם היא מסכימה לדון בבקשה כערעור. נקבע כי המשיבה רשאית לקיים את המכרז, אך נאסר עליה להתקשר עם הזוכה עד להחלטה אחרת.

העובדות

המבקשת והמשיבה התקשרו בחוזה, ובין הצדדים מתנהל הליך בדבר מכרז. המשיבה רשאית לקיים את המכרז, אך לא להתקשר עם הזוכה עד להחלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב התקשרות הרשות עם הזוכה במכרז עד להכרעה אחרת בבקשה

מילות מפתח

  • מכרז
  • רשות ערעור
  • התקשרות עם הזוכה
  • בקשת רשות ערעור
  • חוזה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם 3543/02 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

האחים

אליהו שירותי תברואה בע"מ

נגד

המשיב

ה :

עיריית הוד השרון

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית ה

משפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 30156/02 ועת"מ

1145/02 שניתנה על ידי כבוד השופט יהודה זפט

החלטה

המשיבה תגיש תגובתה לבקשה תוך 5 ימים. התגובה תתייחס, בין היתר, לטענות בדבר החוזה שנכרת בין המבקשת למשיבה.

המשיבה תודיע לבית המשפט אם מסכימה היא כי בקשת רשות הערעור תידון כערעור, לפי הוראת תקנה 20 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000 והוראת תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אין מניעה שהמשיבה תקיים את המכרז, אך ניתן בזה צו המורה למשיבה להימנע מהתקשרות עם הזוכה במכרז וזאת עד לקבלת החלטה אחרת.

ניתנה היום, י"ח באייר התשס"ב

(30.4.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 30156/02
  • עתמ 1145/02