פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3546/20 חסן שוקה נ. מפקד צבאי לאזור

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה למתן צו על-תנאי להורות למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא ישוחרר העותר ממעצרו המינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לצו על-תנאי להורות על שחרור העותר ממעצר מינהלי. המשיבים טענו כי העותר פעיל גא"פ ובעל קשר לאמל"ח, והמשך מעצרו נדרש מטעמי ביטחון. משב"כ ב"כ העותר לא התייצבה לדיון שנדחה לבקשתה, נמחקה העתירה.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי מיום 7.10.2019 והמעצר הוארך מאז, והצו האחרון עתיד לפקוע ביום 5.10.2020. העתירה הוגשה ביום 3.6.2020 ובה בקשה לדיון דחוף. בקשת ב"כ העותר לדחות את הדיון נענתה, וביום הדיון לא התייצבה ב"כ העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא ישוחרר העותר ממעצרו המינהלי?

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו על-תנאי
  • עתירה
  • מסוכנות
  • בקשה לדיון דחוף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3546/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

חסן שוקה

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' באב התש"פ

(10.8.2020)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עתירה למתן צו על-תנאי להורות למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא ישוחרר העותר ממעצרו המינהלי.

העותר נתון במעצר מינהלי מיום 7.10.2019, מעצרו הוארך מאז, והצו האחרון עתיד לפקוע ביום 5.10.2020. ב"כ העותר טוענת בעתירה על הערכה בלתי סבירה שנעשתה לגבי מסוכנותו, על פגמים שנפלו בהליכי אישור צווי המעצר בבית המשפט הצבאי ובבית המשפט הצבאי לערעורים, ועוד כהנה וכהנה טענות.

מנגד טוענים המשיבים בתגובתם להצדקתו של המעצר משום שהעותר הוא פעיל גא"פ ובעל קשר לאמל"ח. טעמי ביטחון החלטיים – שמירה על ביטחון האיזור וביטחון הציבור – מחייבים לעת הזאת את המשך מעצרו המינהלי של העותר.

אין צורך בשלב זה לפרט טענות נוספות שעלו בכתובים מזה ומזה, מפאת האמור להלן.

העתירה הוגשה ביום 3.6.2020, ובה "בקשה לדיון דחוף". הדיון נקבע, כמבוקש, בדחיפות, ליום 17.6.2020. אלא שבערבו של אותו יום ביקשה ב"כ העותר לדחות את הדיון מ"סיבות ונסיבות אישיות". בית המשפט (השופטת ד' ברק-ארז ) נעתר בהחלטה מיום 16.6.2020 לבקשה "בהתחשב באופייה... ובמידה לא מבוטלת לפנים משורת הדין". הדיון נקבע להיום. ב"כ המשיבים התייצבה לדיון, כך גם נציגי המשיבים, אך ב"כ העותר לא התייצבה.

בנסיבות הללו החלטנו למחוק את העתירה, והיא נמחקת אפוא בזאת.

ניתן

היום, כ"א באב התש"פ (11.8.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות