פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3548/20 עזאם רביע נ. מפקד צבאי לאזור

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי נמחקה לאחר שהמשיבים הסכימו כי בתום המעצר הנוכחי ישוחרר העותר, בתנאי שלא יתווסף חומר שלילי ולא יחול שינוי ביטחוני. בית המשפט מצא כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו עצמו. העותר חזר בו מהעתירה בכפוף להסכמה זו.

העובדות

לעותר הוצא צו מעצר מינהלי שלישי, שתוקפו אמור לפוג ביום 06.09.2020. העותר היה מעורב, לפי הנטען, בהחזקת אמל"ח ובתכנון פעילות צבאית. לאחר בדיקת חומר סודי במעמד צד אחד, הוסכם כי בתום המעצר הנוכחי ישוחרר העותר אם לא יתווסף חומר שלילי ולא יחול שינוי במצב הביטחוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא לעותר?
  2. 2.האם יש לשחרר את העותר בתום מעצרו המינהלי הנוכחי בהתאם להסכמות הצדדים?

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר סודי
  • שב"כ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3548/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

עזאם רביע

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי לאזור

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התש"ף

(28.06.2020)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו במכלול החומר שבתיק וכן שמענו את טיעוני ב"כ הצדדים. לאחר מכן בדקנו – בהסכמת באת-כח העותר – חומר סודי במעמד צד אחד בלבד והצגנו שאלות לנציגי השב"כ.

2.

בעקבות האמור לעיל – מצאנו כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי שהוצא לעותר (ואשר תוקפו אמור לפוג בתאריך 06.09.2020), בשים לב לעובדה שהוא היה מעורב בהחזקת אמל"ח ובתכנון פעילות צבאית, המסכנת את ביטחון האזור ותושביו. יחד עם זאת, ובהתחשב בעובדה שמדובר במעצר מינהלי שלישי וכי בשלב זה לא התווסף חומר שלילי נוסף ביחס לעותר – הצענו כי בניגוד לכוונה המקורית של גורמי הביטחון לבקש להאריך את מעצרו של העותר ברביעית – המשיב 1 ישקול בדעתו כי בתום מעצרו הנוכחי של העותר, היה ולא יתווסף לגביו חומר שלילי נוסף, ולא יחול שינוי במצב הביטחוני באזור – הוא ישוחרר בתום מעצרו המינהלי הנוכחי.

3.

ב"כ המשיבים נתנו את הסכמתם לאמור בפיסקה 2 שלעיל.

4.

בתגובה באת-כח העותר הודיעה כי בכפוף לאמור לעיל – היא מבקשת לחזור בה מן העתירה.

5.

נוכח האמור לעיל ובשים לב למותנה בפיסקה 2 שלעיל ובהסכמת המשיבים – העתירה נמחקת.

ניתן

היום, ו' בתמוז התש"ף (28.06.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות