פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3549/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת מ' נאור
העותרים:
1. אילן זוהר
2. יוסי מנחם
3. חיים כהן
4. אהרון אקוקה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר האוצר
2. מינהל מקרקעי ישראל
3. מנהל מינהל מקרקעי ישראל
4. מועצת מינהל מקרקעי ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ג' בתמוז התשס"ג
(03.07.03)
בשם העותרים:
עו"ד אליעד שרגא
בשם המשיבים:
עו"ד אורית קורן
החלטה
עם תום הדיון, ולאחר שסיימנו לשמוע את טענות באי-כוח בעלי הדין, העלינו מיוזמתנו הצעה ולפיה יועלה עניינם של העותרים פעם נוספת לפני מועצת מקרקעי ישראל, לשיקול אם תהא נכונה להעניק לעותרים הנחות הנעות בין 12 לבין 17 אחוזים כפי שהוענקו בזמנו למיקצת נכי-צה"ל שביקשו כי יוקצו להם מגרשים לבנייה ללא מיכרז. באי-כוח בעלי הדין ביקשו כי תינתן להם ארכה של עשרה ימים לשקול את ההצעה.
אנו נעתרים לבקשה. לפיכך, עם תום עשרה ימים מהיום יגישו בעלי הדין לבית המשפט הודעה משותפת ובה ייאמר אם מסכימים הם להצעתנו, אם לאו. אם יסכימו להצעתנו, כי אז יעלה העניין לדיון לפני מועצת מקרקעי ישראל ובאת-כוח המשיבים תעשה כמיטבה כדי שהדיון בנושא ייערך בהקדם. אם לסופו של דיון תחליט המועצה להעניק הנחות כאמור לעיל, כי אז יבטלו העותרים את העתירה. ואילו אם לא תיעתר המועצה להצעה נעבור לשלב הדיונים הבא.
עורך דין שרגא ביקשנו כי יותַן לו להגיש מסמכים ותצהירים נוספים לבית המשפט, להוכיח את טענתו כי לא אך ארבעה נכים זכו להנחות בשנים עברו, אלא "עשרות נכים", כלשונו. עוד ביקשנו עורך-דין שרגא, כי יותן לו להגיש תצהיר לבית המשפט ובו ייאמר כי בזמנו קבע השמאי הממשלתי מחיריהם של מגרשים בעיר שנועדו למכירה, בשווי של עד 50% מערכם, ולא במחיר השוק כמקובל. בהקשר זה נבקש להעיר, כי בטיעונו על-פה לפנינו, ובהסתמכו על השמאית שנתנה חוות-דעת מטעמם של העותרים, טען עורך-דין שרגא כי בזמנו קבע השמאי הממשלתי מחיריהם של מגרשים בעיר שנועדו למכירה בשווי של 50% בלבד מערכם ושלא במחיר השוק כמקובל.
אנו נעתרים לבקשתו של עורך-דין שרגא, ואולם החלטה מפורטת בעניין זה לא תינתן אלא לאחר סיום השלב הראשון האמור לעיל.
ניתן היום, ג' בסיוון תשס"ג (3.7.03).
ש ו פ ט ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת