פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
3549/18
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1.
ח'ליל
מוחמד
ח'ליל
חמאד
2. מוחמד
ח'ליל
מוחמד
חמאד
3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של
ד"ר לוטה
זלצברגר
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי בגדה המערבית
2. ראש
המינהל
האזרחי
3. היועץ המשפטי לגדה המערבית
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ' באב
התשע"ח
(1.8.2018)
בשם העותרים:
עו"ד תהילה מאירי; עו"ד
דניאל שנהר
בשם המשיבים:
עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
השופט נ' סולברג :
עתירה למתן צו על תנאי, בגדרה מבוקש להורות על הנפקת היתרי כניסה למרחב התפר עבור העותר 2, לשם עיבוד הקרקעות של אביו, הוא העותר 1.
ביום 30.10.2017 סורבה בקשתו של העותר 2 לקבלת אישור כניסה למרחב התפר לצורך תעסוקה חקלאית, מחמת מניעה בטחונית לכניסתו לישראל. העותר 2 השיג על החלטה זו בוועדת הערר של המינהל האזרחי. לאחר שימוע ועיון בחומר מודיעיני, החליטה הוועדה לדחות את הערר "לאור החשש לסיכון לביטחון האזור" הנובע מן העותר 2.
מכאן העתירה שלפנינו. העותרים טוענים, כי נפגעה זכות הקניין שלהם ויכולתם להתפרנס מאדמתם, ונפגעה גם ציפייתם הסבירה כי העותר 2 יוסיף לעבד את האדמה שבבעלות המשפחה, כפי שנהג לאורך שנים.
המשיבים בתגובתם שבכתב ובדיון שהתקיים לפנינו בעל-פה, סומכים את ידיהם על החלטת ועדת הערר ומפנים לחומר מודיעיני חסוי, לפיו יש לעותר 2 ולבני משפחתו קשרים לאמל"ח . בהסכמת העותרים עיינו בחומר המודיעיני החסוי ושוכנענו כי לא נפל פגם בהחלטת המשיבים שלא להעתר בעת הזו לבקשת העותר 2 לקבלת היתר כניסה למרחב התפר לצורך עיבוד האדמות. להערכה כי כניסת העותר 2, טומנת בחובה סכנה לבטחון האזור והציבור יש בסיס, ולא ראינו להתערב בה על רקע החומר המודיעיני האמור.
יחד עם זאת, רשמנו לפנינו נכונות של המשיבים לשוב ולבחון את עניינו של העותר 2 בעוד כחצי שנה. ועוד זאת רשמנו כי שניים מאחיו של העותר 2 ובנו, אינם מנועים מבחינה בטחונית . ככל שתוגש בקשה מטעמם, היא צפויה להענות בחיוב, בכפוף להוראות הדין.
הערנו אפוא את אשר הערנו, גם לגבי החלופות הנ"ל, ובהמלצתנו חזרו בהם העותרים מעתירתם.
העתירה נמחקת אפוא בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן
היום, כ' באב
התשע"ח
(1.8.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט