לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם יגאל מרזל נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שבין הצדדים בעתירה לבג"ץ שהגישו שתי חברות נגד משרד הפנים, משרד האוצר ועיריית מעלה אדומים. בעקבות ההסכם נמחקה העתירה. ההכרעה קצרה ואינה כוללת נימוקים משפטיים מפורטים.
העובדות: שתי חברות עתרו לבג"ץ נגד משרד הפנים, משרד האוצר ועיריית מעלה אדומים. הצדדים הגיעו להסכם פשרה ביום 11.2.07, וביקשו למחוק את העתירה.
העובדות
שתי חברות עתרו לבג"ץ נגד משרד הפנים, משרד האוצר ועיריית מעלה אדומים. הצדדים הגיעו להסכם פשרה ביום 11.2.07, וביקשו למחוק את העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים ולמחוק את העתירה?
מילות מפתח
בקשה למחיקת עתירה
הסכם פשרה
פסק דין
עתירה
בג"ץ
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
3555/06
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותרות:
1. רמי לוי שיווק השקמה בע"מ
2. יפיז אופנה (2004) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. משרד האוצר
3. עיריית מעלה אדומים
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
ניתן בזאת תוקף של פסק-דין לאמור בהסכם הפשרה שבין בעלי הדין מיום 11.2.07 המצורף והמסומן באות "א".