החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3565/98 פדווא עבדו נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · עתירה מוקדמת לפני פנייה לרשות והעדר צו ביניים לגירושעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העליון קבע כי הפנייה לבית המשפט הוגשה מוקדמת מדי, שכן לא המתין בא-כוח העותרים זמן סביר לתשובה ממשרד הפנים. הורה לו לברר את המצב מול הרשות ולהגיש הודעה משלימה. לא נעתר לבקשה לצו ביניים מאחר שלא עלה חשש ממשי לגירוש, והותיר פתח לפנייה חוזרת.

העובדות

בא-כוח העותרים פנה למשרד הפנים ביום 28.4.98 ולא קיבל תשובה עד להגשת העתירה ביום 9.6.98. בעתירה לא עלה חשש ממשי לגירוש העותרים מישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפנייה לבית המשפט מוקדמת מדי כאשר לא התקבלה תשובה ממשרד הפנים תוך זמן קצר מפנייה
  2. 2.האם יש מקום להוציא צו ביניים נגד גירוש העותרים כאשר לא עולה חשש ממשי לגירושם

הלכות

  1. 1

    פנייה לבית המשפט לפני המתנה סבירה לתשובה מהרשות ולפני בירור הפנייה עם הרשות מוקדמת מדי

    ״הפנייה של בא-כוח העותרים לבית משפט זה מוקדמת יתר על המידה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להוצאת צו ביניים כאשר אין בעתירה חשש ממשי לגירוש, וניתן לשוב ולפנות אם יתעורר חשש

    ״בשלב זה לא עולה מן העתירה שקיים חשש ממשי לגירוש העותרים מישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • גירוש
  • משרד הפנים
  • חשש ממשי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3565/98

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותרים

:

1.

פדווא עבדו

2.

עזמי עבדו

נגד

המשיב

:

משרד

הפנים

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

כפי שנאמר בעתירה, בא-כוח העותרים פנה למשרד הפנים ביום 28.4.98, ולא קיבל כל תשובה עד היום בו הגיש את העתירה, כלומר, יום 9.6.98.

הפנייה של בא-כוח העותרים לבית משפט זה מוקדמת יתר על המידה. מן הראוי היה שימתין זמן סביר לקבלת תשובה ממשרד הפנים, או יפנה אל משרד הפנים כדי לברר את המצב, לפני הגשת העתירה לבית המשפט.

לפיכך מתבקש בא-כוח העותרים לפנות אל משרד הפנים ולברר את המצב, בנוגע לענין שהעלה במכתבו מיום 28.4.98, ולאחר מכן להגיש הודעה משלימה לבית המשפט.

בשלב זה לא עולה מן העתירה שקיים חשש ממשי לגירוש העותרים מישראל ולפיכך איני רואה לנכון, בשלב זה, להוציא צו ביניים. אם יתעורר חשש ממשי, יוכל בא-כוח העותרים לשוב ולפנות בענין זה לבית המשפט.

ניתנה היום, י"ח

בסיון תשנ"ח (12.6.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98035650.

I01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פנייה לבית המשפט לפני המתנה סבירה לתשובה מהרשות ולפני בירור הפנייה עם הרשות מוקדמת מדי
  2. 2אין מקום להוצאת צו ביניים כאשר אין בעתירה חשש ממשי לגירוש, וניתן לשוב ולפנות אם יתעורר חשש