פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3572/08 פלוני נ. שופט צבאי משפטאי-אל"מ משה תירוש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד האזור בדבר מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שאישר את מעצרו המנהלי מטעמי ביטחון. לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי ובהסברי גורמי הביטחון, קבע בית המשפט כי לא נפל פגם בהחלטת המשיבים. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי על פי החלטת מפקד האזור, מטעמי ביטחון. בית המשפט הצבאי לערעורים עיין בחומר חסוי ואישר את המעצר. העותר עתר לבג"ץ, והחומר המודיעיני נבחן בהיעדר הצד השני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת מפקד האזור להחזיק את העותר במעצר מנהלי מטעמי ביטחון סבירה ונעשתה כדין?

הלכות

  1. 1

    החלטת המעצר המנהלי התבססה על חומר מודיעיני חסוי והערכת מסוכנות, ולא נפל בה פגם המצדיק התערבות.

    ״ומסקנתנו היא כי בהחלטת המשיבים לא נפל פגם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מפקד האזור
  • חומר חסוי
  • בטחון האזור
  • בטחון הציבור
  • הערכת מסוכנות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3572/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי - אל"מ משה תירוש

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' באייר התשס"ח

(15.05.08)

בשם העותר:

עו"ד ג'בארין מחמוד

בשם המשיבים:

עו"ד שויקה רועי-אביחי

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט הצבאי לערעורים ביהודה ושומרון, לאחר שעיין בחומר חסוי, קבע בהחלטתו מיום 4.9.08 בעניינו של העותר בזו הלשון: "מן המידע עולה כי למפקד האזור היה יסוד סביר להניח, מטעמי בטחון החלטיים ועל סמך הערכת מסוכנות הצופה פני עתיד, כי בטחון האזור ולחלופין בטחון הציבור מחייבים שהמערער יוחזק במעצר".

לאחר שהאזנו לטיעונו של עו"ד ג'בארין, עיינו, בהסכמתו ובמעמד צד אחד, בחומר מודיעיני עליו קיבלנו הסברים מגורמי הביטחון, ומסקנתנו היא כי בהחלטת המשיבים לא נפל פגם.

לפיכך העתירה נדחית.

ניתן היום, י' באייר התשס"ח (15.05.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת המעצר המנהלי התבססה על חומר מודיעיני חסוי והערכת מסוכנות, ולא נפל בה פגם המצדיק התערבות.