לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני נתן פסק דין במסגרתו נמחקה עתירה שהגישה דור אלון אנרגיה בישראל נגד משטרת ישראל ועיריית תל אביב - יפו, בהתאם לבקשת הצדדים ולהסכמתם. נקבע כי העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, והדיון שנקבע בפני הרכב בוטל. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות: העותרת הגישה עתירה נגד משטרת ישראל - מרחב יפתח ונגד עיריית תל אביב - יפו. הצדדים הגיעו להסכמה והגישו בקשה למחיקת העתירה. הדיון שנקבע בפני הרכב בוטל.
העובדות
העותרת הגישה עתירה נגד משטרת ישראל - מרחב יפתח ונגד עיריית תל אביב - יפו. הצדדים הגיעו להסכמה והגישו בקשה למחיקת העתירה. הדיון שנקבע בפני הרכב בוטל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות?
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
3574/11 - ו'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרת:
דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. משטרת ישראל - מרחב יפתח
2. עיריית תל אביב - יפו
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. הדיון הקבוע לפני הרכב יבוטל. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.