החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 3574/19 זאידה ארמילאת- 61 אח' נ. משרד ראש הממשלה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 3574/19 - ח'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

זאידה ארמילאת ו-61 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד ראש הממשלה

2. משרד הביטחון

3. משרד הפנים

4. משרד האוצר

5. משרד הבינוי והשיכון

6. משרד החקלאות ופיתוח הכפר

7. רשות מקרקעי ישראל

8. הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים

בנגב

בקשה מטעם המשיבים

להארכת מועד להגשת תגובה מקדמית

בשם העותרים:

עו"ד מוטי יוסף

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

החלטה

עניינה של עתירה זו – בקשתם של העותרים, מפוני הכפר דהניה, למתן צו על-תנאי, שיורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע אינם מיישמים את החלטת הממשלה בעניין הסדרת מעמדם, ומדוע לא יפעל שר הפנים להעניק להם רישיון לישיבת קבע בישראל. עוד נתבקש ליתן צו ביניים, שיורה למשיבים ליישם לאלתר את החלטת הממשלה דלעיל . בהחלטה מיום 27.5.2019 נתבקשו המשיבים להגיש תגובה מקדמית לעתירה עד ליום 11.7.2019. מועד זה הוארך ארבע פעמים, בתחילה בהסכמת ב"כ העותרים, ולאחר מכן חרף התנגדותו. ביום 5.12.2019, בהגיע המועד העדכני להגשת התגובה, ביקשו המשיבים ארכה נוספת, בת 21 ימים, בשל הצורך ב "השלמות עובדתיות שונות [...] ובשים לב למצב המשטרי בו מצויה המדינה בשנה האחרונה" . נוכח התמשכות ההליכים " ובשל עינוי הדין שחווים העותרים ", התנגד ב"כ העותרים לבקשה.

בדוחק החלטתי להעתר לבקשת הדחיה, אך הנסיבות מחייבות פסיקת הוצאות. המשיבים ישלמו לעותרים הוצאות בסך של 1,500 ₪. תגובה מקדמית תוגש עד יום 26.12.2019.

ניתנה היום, י"ג בכסלו התש"פ

(11.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות