בג"ץ 3577/19 עמיחי גבאי נ. משרד הבריאות - שר הבריאות

כאמור בפסק הדין מיום 3.9.2019, וכפי שפורט בתגובתו המקדמית של משרד הבריאות, המשרד מכיר בחשיבות הרבה שבהגדלת מספרם של תאי הלחץ, ופועל לשינוי התקנות בהתאם. מטבע הדברים, מהלך זה מחייב עבודת מטה מקצועית מורכבת וממושכת, כאשר יש לזכור כי במרביתה של השנה האחרונה, התנהלו שתי מערכות בחירות, על כל המשתמע מכך. יש לקוות כי המאמצים ישאו פרי, במהרה בימינו. על כל פנים, בבוא העת, ולאחר שתינתן למשרד הבריאות שהות סבירה להשלים את עבודתו, ככל שיהיו לעותר טענות או השגות – יוכל להשמיען בדרכים המקובלות.

פשוט וברור, כי איננו מקלים ראש בחיי אדם, או בצורך שבתפקוד תקין ויעיל של מערכת הבריאות; גם לא בחופש העיסוק של העותר, או בזכותו לקבל את יומו בבית המשפט. אלא שבנדון דידן, לעת הזאת, אין עילה להעתר למבוקש בעתירה, הכל כמפורט בפסק הדין.

הבקשה לעיון חוזר – שלישית במספר (!) – נדחית; בית המשפט סיים את מלאכתו בעתירה זו.