פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3580/21 מוחמד גברין מחאמרה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לביטול צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, שהורשע קודם לכן בניסיון לסחר בציוד מלחמתי. נקבע כי מסוכנותו לביטחון האזור והציבור מוחשית, ולכן המעצר מוצדק ואין עילה להתערב בהחלטות הצבאיות.

העובדות

העותר הורשע על פי הודאתו בעבירת ניסיון לסחר בציוד מלחמתי ונגזרו עליו ששה חודשי מאסר ויום אחד בפועל. לאחר מכן הוחזק במעצר מינהלי מיום 30.1.2019 ועד 26.9.2019. צו מעצר מינהלי נוסף הוצא נגדו, בתוקף עד 2.7.2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר על ידי המפקד הצבאי?

הלכות

  1. 1

    המסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור והציבור מצדיקה את המשך המעצר המינהלי, ולא קמה עילה להתערבות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים או בהחלטת המפקד הצבאי.

    ״המסוכנות הנשקפת ממנו – מוחשית. בנסיבות הללו, לא קמה עילה להתערבותנו בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא בהחלטת המפקד הצבאי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • המפקד הצבאי
  • חומר חסוי
  • עילה להתערבות
  • סחר באמל"ח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3580/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מוחמד גברין מחאמרה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו

על-תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בסיון התשפ"א

(10.6.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

עתירה לביטול צו המעצר המינהלי – שני במספר, בסבב הנוכחי – שהוצא נגד העותר; תוקפו עד ליום 2.7.2021.

העותר, יליד שנת 1973, תושב יטא. ביום 12.12.2018 הורשע העותר, על-פי הודאתו בכתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירת ניסיון לסחר בציוד מלחמתי, ונגזרו עליו ששה חודשי מאסר ויום אחד בפועל; ועונשי מאסר על תנאי. לאחר מכן שהה העותר במעצר מינהלי מיום 30.1.2019 ועד ליום 26.9.2019.

לטענת העותר – ביסוד מעצרו המינהלי שיקולים זרים, ואין בסיס בדין למעצרו.

המפקד הצבאי טוען בתגובה לעתירה, כי דינה להידחות משום שאין עילה להתערב בהחלטתו ולא בהכרעת בתי המשפט הצבאיים. צו המעצר המינהלי נחתם לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע, כי טעמי ביטחון החלטיים של שמירה על ביטחון האיזור והציבור, מחייבים את המשך ההחזקה של העותר במעצר מינהלי.

למקרא נימוקי העתירה והתגובה, למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר שעיינו, בהסכמת ב"כ העותר, בחומר החסוי, נחה דעתנו כי המעצר המינהלי מוצדק. אכן, מפעילותו של העותר נשקף סיכון חמור לביטחון האיזור והציבור. העותר מעורב בפעילות אמל"ח; בסחר באמל"ח חריג; ופעילותו מסכנת את בטחון תושבי האזור. המסוכנות הנשקפת ממנו – מוחשית. בנסיבות הללו, לא קמה עילה להתערבותנו בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא בהחלטת המפקד הצבאי. המשך החזקתו של העותר במעצר המינהלי – בשלב זה – נחוצה.

אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן

היום, ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המסוכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור והציבור מצדיקה את המשך המעצר המינהלי, ולא קמה עילה להתערבות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים או בהחלטת המפקד הצבאי.