פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3582-23 בג"ץ 3582-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · הפריה חוץ-גופית ושימוש בביציות לאחר המוותעתירה לבג"ץ בעניין שימוש בביציות של נפטרת לאחר מותה

בג"ץ קבע כי הצדדים יפנו לבית המשפט לענייני משפחה להכרעה בשאלת רצונה של המנוחה לתרום את ביציותיה לאחר מותה. נקבע כי ועדת החריגים במשרד הבריאות תפעל בהקדם בכפוף לפסק הדין. בג"ץ המליץ כי בטיפולי שימור פריון דומים תהא התייחסות לשימוש בביציות לאחר המוות, וללא צו להוצאות.

העובדות

המנוחה הקפיאה ביציות במסגרת טיפולי שימור פריון. לאחר מותה ביקשו משפחתה לתרום את הביציות לנתרמת ספציפית. המדינה הביעה עמדה לפיה ניתן לוותר על דרישת הכתב אם יוכח רצונה של המנוחה. משרד הבריאות בוחן שינוי בטופס ההסכמה להקפאת ביציות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לוותר על דרישת הכתב לתרומת ביציות לאחר המוות כאשר רצון המנוחה הוכח באופן אחר
  2. 2.האם יש להפנות את העותרים לבית המשפט לענייני משפחה להכרעה בנושא העובדתי

הלכות

  1. 1

    הכרעה בשאלת רצונה של המנוחה לתרום ביציותיה לאחר מותה נתונה לבית המשפט לענייני משפחה כערכאה המוסמכת

    ״הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ולפיה יפנו העותרים לבית המשפט לענייני משפחה, כערכאה הדיונית הנכונה והמוסמכת להכריע בנושא עובדתי זה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להמליץ כי בטיפולי שימור פריון בנסיבות דומות תהא התייחסות לעניין השימוש בביציות לאחר המוות

    ״אין לנו אלא להמליץ על כך שבסיטואציות של טיפולי שימור פריון בנסיבות כמו בעתירה שלפנינו, תהא התייחסות לעניין השימוש בביציות לאחר המוות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביציות
  • הקפאת ביציות
  • שימור פריון
  • הפריה חוץ-גופית
  • ועדת החריגים
  • טופס הסכמה
  • דרישת הכתב
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3582/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3582/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

העותרים:

1. תמר שוורץ רוזנבוים

2. ספיר רוזנבוים

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הבריאות

2. משרד הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בתמוז התשפ"ג (13.7.2023)

בשם

העותרים:

בשם

המשיבים:

עו"ד

ויקטוריה גלפנד; עו"ד דפנה

כהן-סטאו; עו"ד בת-חן

גרינבלט

עו"ד

מוריה פרימן; עו"ד סיון דגן

פסק-דין

1.לנוכח עמדתה של המדינה ולפיה אם יוכח רצונה של המנוחה נעם רוזנבוים ז"ל לתרום את ביציותיה לאחר מותה באופן שניתן יהיה לוותר על דרישת הכתב – הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ולפיה יפנו העותרים לבית המשפט לענייני משפחה, כערכאה הדיונית הנכונה והמוסמכת להכריע בנושא עובדתי זה.

2.חזקה על בית המשפט לענייני משפחה כי הדיון בתיק לא יתארך, לנוכח התשתית העובדתית שכבר הונחה בפנינו במסגרת העתירה. בכפוף לפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, ובהינתן רצונה של המשפחה לתרום את הביציות לנתרמת ספציפית, חזקה על ועדת החריגים במשרד הבריאות כי אף היא תפעל בהקדם.

3.בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, רשמנו לפנינו כי משרד הבריאות בוחן את שינוי "טופס הסכמה להקפאת ביציות עפ"י תקנות בריאות העם (הפריה חוץ-גופית), התשמ"ז-1987".

אין לנו אלא להמליץ על כך שבסיטואציות של טיפולי שימור פריון בנסיבות כמו בעתירה שלפנינו, תהא התייחסות לעניין השימוש בביציות לאחר המוות. ככל שכך ייעשה, תהא זו תרומתה של המנוחה ומשפחתה לנושא כאוב זה.

4.אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בתמוז התשפ"ג (16.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכרעה בשאלת רצונה של המנוחה לתרום ביציותיה לאחר מותה נתונה לבית המשפט לענייני משפחה כערכאה המוסמכת
  2. 2יש להמליץ כי בטיפולי שימור פריון בנסיבות דומות תהא התייחסות לעניין השימוש בביציות לאחר המוות