פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3584/01 אררט חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון שמואל מנשה ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

ביטוח · ערעור של חברת ביטוח על פסק דין בתביעה שנדחתהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורה של חברת הביטוח. הנימוק בפסק הדין קצר ומסתכם בכך שתביעת המשיבים נדחתה.

העובדות

המערערת היא חברת ביטוח, והמשיבים הם עיזבון המנוח ואישה נוספת. הערעור הוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. בפסק הדין שניתן בערעור נקבע כי התביעה של המשיבים נדחתה. פסק הדין אינו מפרט את נסיבות התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ערעור חברת הביטוח על פסק הדין של בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    משנדחתה תביעת המשיבים, יש לדחות את ערעורה של המערערת.

    ״משנדחתה התביעה של המשיבים, יש לדחות את ערעורה של המערערת, וכך אנו פוסקים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אררט חברה לביטוח בע"מ
  • עיזבון
  • ערעור
  • בית-המשפט המחוזי בירושלים
  • נדחתה התביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3584/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

ת:

אררט חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. עיזבון שמואל מנשה ז"ל

2. פלורה מנשה

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 1.4.01 בת.א. 1083/96 שניתן על-ידי

כבוד השופטת י' צור

תאריך הישיבה:

י"א בניסן תשס"ב

(

24.3.02

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד אליעזר גדות

בשם

המשיבים

:

עו"ד יוסף זאגא

פסק-דין

משנדחתה התביעה של המשיבים, יש לדחות את ערעורה של המערערת, וכך אנו פוסקים.

ניתן היום, י"א בניסן תשס"ב

(24.3.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3584/01

הלכות

  1. 1משנדחתה תביעת המשיבים, יש לדחות את ערעורה של המערערת.