פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3585/05 פלוני נ' משטרת ישראל ואח'

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישה עם עורך דיןעתירה נגד צו מניעת פגישה עם עורך דין שניתן על ידי שופט בית המשפט הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, פעיל חז"ע צבאי, עתר נגד הארכת מניעת פגישה עם עורך דין מאז מעצרו. בית המשפט מצא שאין להתערב בשיקול דעתו של שופט בית המשפט הצבאי, נוכח החשדות וצרכי החקירה. עם זאת הורה לגורמי החקירה לקצר את תקופת המניעה ככל שניתן.

העובדות

העותר נמנע מפגישה עם עורך דין מאז מעצרו ב-13.3.05. צווי מניעת הפגישה הוארכו ארבע פעמים, ולאחרונה ביום 11.4.05 הוארכה המניעה עד ליום 21.4.05.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בשיקול דעתו של שופט בית המשפט הצבאי שהאריך את צו מניעת הפגישה של העותר עם עורך דין

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בהחלטת השופט להאריך את מניעת הפגישה, נוכח החשדות המיוחסים לעותר וצרכי החקירה, אך יש לקצר את תקופת המניעה ככל שניתן

    ״באנו לידי מסקנה כי נוכח החשדות המיוחסים לעותר פעיל חז"ע צבאי וצרכי החקירה אין אנו רואים להתערב בשיקול הדעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית המשפט הצבאי
  • צרכי החקירה
  • חשדות
  • פעיל חז"ע
  • שיקול הדעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3585/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת

ישראל

2. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' בניסן התשס"ה (13.4.2005)

בשם העותר:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיבים:

עו"ד דני חורין

פסק-דין

העותר מנוע פגישה עם עורך דין מאז מעצרו ב-13.3.05, וצווי מניעת הפגישה הוארכו כבר 4 פעמים, ולאחרונה ביום 11.4.05 ניתן צו על ידי שופט בית המשפט הצבאי, לפיו הוארכה מניעת הפגישה עד ליום 21.4.05.

עיינו בחומר חסוי במעמד צד אחד, תוך שאנו מודעים לכך שמניעת הפגישה מתמשכת זמן ניכר. אף על פי כן לאחר העיון, באנו לידי מסקנה כי נוכח החשדות המיוחסים לעותר – פעיל חז"ע צבאי – וצרכי החקירה אין אנו רואים להתערב בשיקול הדעת של השופט אשר אישר את מניעת הפגישה כאמור. הפנינו תשומת לב גורמי החקירה כי אם צרכי החקירה יאפשרו זאת, יש לעשות כדי לקצר את תקופת המניעה ככל שניתן. נוסיף עוד כי שמענו מפי באי-כוח המדינה כי אין בכוונתם להאריך את צו איסור הפגישה, אלא אם תהיה התפתחות משמעותית הקשורה לצרכי החקירה.

ניתן היום, ד' בניסן

התשס"ה (13.4.2005).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין להתערב בהחלטת השופט להאריך את מניעת הפגישה, נוכח החשדות המיוחסים לעותר וצרכי החקירה, אך יש לקצר את תקופת המניעה ככל שניתן