פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3589/08 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. המועצה הארצית לתכ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · עתירה סביבתית נגד תוכנית לכבישעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים נגד המועצה הארצית לתכנון ובניה וחברת כביש חוצה ישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

עתירה של אגודה להגנת הסביבה נגד המועצה הארצית לתכנון ובניה וחברת כביש חוצה ישראל. לאחר הדיון ובהמלצת בית המשפט, ומשאין עילה משפטית להתערבות, חזר בו בא-כוח העותרת והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

אגודה להגנת הסביבה עתרה נגד המועצה הארצית לתכנון ובניה וחברת כביש חוצה ישראל וביקשה צו על תנאי וצו ביניים. הנושא המדויק של העתירה אינו מפורט בהחלטה. התקיים דיון, ובסופו חזר בו בא-כוח העותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה משפטית להתערבות בית המשפט בהחלטות המשיבות בעקבות עתירה להגנת הסביבה

הלכות

  1. 1

    לאחר הדיון ובהמלצת בית המשפט חזר בא-כוח העותרת מן העתירה, משום שאין עילה משפטית להתערבות, והעתירה נמחקה.

    ״בהמלצת בית המשפט שניתנה ובשל כך שאין עילה משפטית להתערבות, עם כל ההכרה בחשיבותם של ערכי הטבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אדם טבע ודין
  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • חברת כביש חוצה ישראל
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • ערכי הטבע
  • אין עילה משפטית להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3589/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נ ג ד

המשיבות:

1. המועצה הארצית לתכנון ובניה

2. חברת כביש חוצה ישראל

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר התש"ע

(8.3.2010)

בשם העותרת:

עו"ד אלי בן ארי, עו"ד מתן גרפינקל

בשם המשיבה 1:

עו"ד תדמור עציון

בשם המשיבה 2:

עו"ד נאווה אילן, עו"ד איילת סימון-וקסלר

פסק-דין

לאחר ששמענו את הדיון במלואו, בהמלצת בית המשפט שניתנה ובשל כך שאין עילה משפטית להתערבות, עם כל ההכרה בחשיבותם של ערכי הטבע - חזר בו בא-כוח העותרת מן העתירה והיא נמחקת.

לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב אדר,

תש"ע (8.3.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הדיון ובהמלצת בית המשפט חזר בא-כוח העותרת מן העתירה, משום שאין עילה משפטית להתערבות, והעתירה נמחקה.