פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3594/00 בסמה זגמורי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה למתן צו על תנאי שהוגשה נגד החלטת משרד הפנים שדחתה בקשה לאיחוד משפחות. המחיקה נעשתה בהסכמת העותרים, תוך שמירת זכותם להגיש עתירה חדשה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים עתרו למתן צו על תנאי המורה למשרד הפנים לתת טעם מדוע לא יחזור בו מהחלטתו הדוחה את בקשתם לאיחוד משפחות. בעקבות תגובת פרקליטות המדינה התבקשו העותרים להודיע אם יתנגדו למחיקה. ביום 14.9.00 הודיע בא כוח העותרים כי מרשיו מסכימים למחיקה תוך שמירת זכותם להגיש עתירה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה למתן צו על תנאי לאחר שהעותרים הסכימו למחיקתה בכפוף לבדיקה מחודשת של המשיב?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • איחוד משפחות
  • מחיקת עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3594/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

בסמה זגמורי

2.

עודה זגמורי

נגד

המשיב

:

משרד

הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

1.העותרים הגישו עתירה למתן צו על תנאי המורה למשרד הפנים לתת טעם מדוע לא יחזור בו מהחלטתו הדוחה את בקשתם לאיחוד משפחות.

2.בעקבות תגובתה המיקדמית של פרקליטות המדינה מיום 20.6.00 נתבקשו העותרים בהחלטת בית המשפט מיום 21.6.00 להודיע בתוך 7 ימים אם יתנגדו למחיקת העתירה בכפוף להודעת המשיב כי יהא נכון לבדוק ולאשר את הבקשה אם יקויימו מספר תנאים.

3.ביום 14.9.00 הודיע בא כוח העותרים כי מרשיו מסכימים למחיקת העתירה תוך שמירת זכותם להגיש עתירה חדשה באם תהיה להם עילה לכך.

4.לאור האמור, אנו מחליטים למחוק את העתירה תוך שמירת זכותם של העותרים להגיש עתירה חדשה כאמור.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ד באלול תש"ס

(14.9.00).

המשנה נשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00035940.

R03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות