בג"ץ 3599/01 נואל מרזוק נ. שיח' נעים הינו

וצו ביניים

על יסוד עתירה זו, שהובאה בפני בית-משפט זה בתאריך 15.7.01, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבים 2-1, והמורה להם להתייצב וליתן

טעם:

1.

מדוע לא יפסיקו את הדיון בתביעות של חלוקת רכוש, פיצויים, החזקת קטין ומזונות בתביעה שהגיש המשיב 3 אצל המשיב 2 ובה תבע כסעד עיקרי צו ציות ו/או שלום בינו לבין העותרת וכן קביעת מזונות העותר 2 וזאת מחוסר סמכות עניינית.

2.

מדוע לא ימחקו ו/או ידחו על הסף את התביעות לחלוקת רכוש, פיצויים, מזונות והחזקת-קטין במסגרת התביעה.

3.

מדוע לא יפסיקו ו/או ידחו ו/או ימחקו את הסעדים

של חלוקת רכוש, מזונות, פיצויים והחזקת קטין מן התביעה, לאור העובדה כי ניתנו בסעדים אלה פסקי דין על ידי בית-המשפט לענייני משפחה בחיפה לטובת העותרים בהיעדר הגנה מטעם המשיב 3.

4.

מדוע לא ימחקו ו/או ידחו את הסעדים

של חלוקת רכוש, פיצויים, מזונות והחזקת קטין מרשימת הסעדים

המבוקשים בתיק המשיב 2 מחוסר סמכות ו/או לאור אי-הסכמת העותרים להתדיין בפניהם בתביעות הנ"ל.

5.

מדוע לא יימנעו מליטול לעצמם סמכות לדון בתביעות של חלוקת רכוש ו/או פיצויים ו/או מזונות ו/או החזקת קטין בטענה כי סעדים

אלה כרוכים בתביעת הגירושין שהוגשה כסעד חליפי בתביעה.

6.

מדוע לא יוכרז על החלטת המשיבים 2-1 מיום 22.4.01 כבטלה ומבוטלת לאור העובדה, כי ניתנה מחוסר סמכות ככל שמתייחסת לתביעות של חלוקת רכוש, פיצויים, החזקת קטין ומזונות.

כמו כן מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם:

1.

להימנע מלדון בתביעות המשיב 3 לחלוקת רכוש, פיצויים, מזונות והחזקת קטין בתיק 13/2000.

2.

לחילופין, להימנע מלדון בתביעות המשיב 3 לחלוקת רכוש, פיצויים, מזונות והחזקת קטין עד תום הדיון בבקשות המשיב 3 בבית-המשפט לענייני משפחה בחיפה לביטול פסקי-הדין בתיקי תמ"ש

13190/00, 13191/00, 13192/00, לרבות בתביעות עצמן, אם יבוטלו פסקי-הדין הנ"ל וזאת עד למתן החלטה סופית בעתירה.

המשיבים יגישו את תשובתם בתוך 45 ימים ממועד ההמצאה - וימי הפגרה יבואו במניין הימים - לבית-משפט זה ולבעלי הדין ישירות.