פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 36/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. ארגון מגדלי הפירות בישראל
2. רני ברנס
נ ג ד
המשיבים:
1. שר החקלאות ופיתוח הכפר
2. מועצת הצמחים
עתירה למתן צו
על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה
:
י"ג בתמוז התשע"ח (26.6.2018)
בשם העותרים:
עו"ד גד טיכו;
עו"ד ישי שידלובסקי-אור
בשם המשיב 1:
עו"ד רועי
שויקה
; עו"ד סיגל אבנון
בשם המשיבה 2:
עו"ד שאול פלס
החלטה
מוצא
בזאת צו על תנאי המורה למשיבים לבוא
וליתן
טעם מדוע לא
תבוטל הודעת מועצת הצמחים (ייצור ושיווק) (שינוי התוספת לחוק), התשע"ח-2018
בכל הנוגע לגריעת מיני פירות מהתוספת לחוק מועצת הצמחים (ייצור ושיווק),
התשל"ג-1973, אשר בוצעה לפי הקריטריון השלישי המפורט בהודעת המשיב 1 ליושב
ראש ועדת הכלכלה של הכנסת מיום 4.12.2017.
תצהירי
תשובה יוגשו בתוך 30 ימים.
ניתנה
היום, ט"ו בתמוז התשע"ח (28.6.2018).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18000360_V12.doc
עו
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר
אינטרנט,
supreme.court.gov.il
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
36/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. ארגון מגדלי הפירות בישראל
2. רני ברנס
נ ג ד
המשיבים:
1. שר החקלאות ופיתוח הכפר
2. מועצת הצמחים
צו על תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים בעתירה דנן והמורה להם להתייצב וליתן
טעם מדוע לא תבוטל הודעת מועצת הצמחים (ייצור ושיווק) (שינוי התוספת לחוק), התשע"ח-2018 בכל הנוגע לגריעת מיני פירות מהתוספת לחוק מועצת הצמחים (ייצור ושיווק), התשל"ג-1973, אשר בוצעה לפי הקריטריון השלישי המפורט בהודעת המשיב 1 ליושב ראש ועדת הכלכלה של הכנסת מיום 4.12.2017.
המשיבים יגישו כתבי תשובה, אם רצונם בכך, תוך 30 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן היום, ט"ו בתמוז
התשע"ח (28.6.2018).
עידית
מלול
המזכירה
הראשית