פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3602/12 אדיב קואסמה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים - עתירה נגד החלטת מעצרעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת מעצר נמחקה לבקשת בא כוח העותר. בית המשפט הטיל ספק בסמכותו לדון בעתירה בשל אי מיצוי ההליך בבית המשפט לערעורים, ולפנים משורת הדין עיין בחומר החסוי. לא מצא מקום להתערב בהחלטה, שכן המעצר הסתיים ממילא בקרוב.

העובדות

העותר עתר לבית המשפט העליון נגד החלטת מעצר. בא כוח המשיבים טען כי קיים ספק אם יש לדון בעתירה לאור אי מיצוי ההליך בבית המשפט לערעורים. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמה, והמעצר היה אמור להסתיים בתוך ימים ספורים. בא כוח העותר ביקש למחוק את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה נגד החלטת מעצר כאשר לא מוצה ההליך בבית המשפט לערעורים?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהחלטת המעצר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • החלטת מעצר
  • בית המשפט לערעורים
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3602/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

אדיב קואסמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התשע"ב

(16.5.12)

בשם העותר:

עו"ד מחמוד ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

לגבי עתירה זו, כפי שבצדק מסוים ציין בא כוח המשיבים, היה ספק אם יש לדון בה, לאחר שבפועל לא מוצה ההליך בבית המשפט לערעורים, אך לפנים משורת הדין עיינו בחומר החסוי בהסכמה. לא ראינו כל מקום להתערב בהחלטת המעצר, המסתיים ממילא בימים הקרובים. הודענו על כך לבא כוח העותר והוא ביקש למחוק את העתירה, וכך אנו עושים.

ניתן היום, כ"ד באייר תשע"ב (16.5.12).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות