פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3606/15 -
כ"ח
בג"ץ
4575/16
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותרים:
עידה אחמד צראיעה ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש המנהל האזרחי
2. יחידת הפיקוח המרכזית במנהל האזרחי
3. המפקד הצבאי בגדה המערבית
בקשה מיום
15.1.2018 מטעם העותרת בבג"ץ 4575/16
החלטה
כפי שציינה העותרת בבג"ץ 4575/16 (להלן: רגבים ), הדיון בעתירות שבכותרת אוחד (החלטת כב' השופט ס' ג'ובראן מיום 16.11.2016). משכך, ברור כי אין מקום לקבוע לדיון את עתירת רגבים במנותק מן העתירה מבג"ץ 3606/15. אלא שהמועד להגשת תגובת המשיבים בבג"ץ 3606/15 הוארך מעת לעת, כך שהמשיבים נדרשים להגיש את תשובתם עד ליום 1.3.2018 (החלטת כב' השופט מ' מזוז מיום 30.11.2017). ודוק: בשים לב לעמדה הנוכחית של רגבים שלפיה אין מקום לעיכובים נוספים בטיפול בעתירתה, ניתן לתמוה מדוע הותירה את בקשת הארכה שהוגשה ביום 30.11.2017 לשיקול דעת בית המשפט.
מכל מקום, ונוכח האמור לעיל, טרם בשלה העת לקבוע את העתירות לדיון. יש לצפות כי המשיבים יעמדו זו הפעם במועד המוארך שנקצב להם ויגישו את תגובתם עד ליום 1.3.2018, ולאחר מכן יימשך הטיפול בעתירות כמקובל.
ניתנה
היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם