פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
3609/99
בפני:
כבוד השופט מ' אילן
העוררים:
1.
אוסאמה עראר
2.
אחמד גבאראת
3.
אשרף עודה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
27.5.99 בב"ש 91120/99 (ת"פ 2072/99)
שניתנה
על ידי כבוד השופט ד' בר-אופיר
תאריך
הישיבה: כ"ד בסיון התשנ"ט (8.6.99)
בשם
העוררים: עו"ד צבי ששון
בשם
המשיבה: עו"ד שרית טובבין
החלטה
זהו ערר שני על החלטה לעצור את המשיבים עד תום ההליכים.
שני העוררים הראשונים תושבי השטחים שמעבר לקו הירוק. העורר השלישי אזרח ירדני. השלושה עומדים לדין בבית משפט השלום בתל-אביב בעבירות של התפרצות לגן ילדים, היזק בזדון, החזקת כלי פריצה, שהייה שלא כדי בישראל והחזקת רכוש החשוד כגנוב. שלושתם נתפסו ב3.2.99- לפנות בוקר, כאשר הם נוסעים ברכב ישראלי וברשותם רכוש שנגנב בדרך של פריצה מגן ילדים כ24- שעות קודם לכן ורכוש נוסף שחשוד כגנוב.
עם הגשת כתב האישום נגדם התבקש בית המשפט לעוצרם עד תום ההליכים.
לא היתה מחלוקת בשלב ההוא בקשר קיום ראיות לכאורה. אולם, גם אם יש ראיות לכאורה, הרי שהעבירות שבהן מדובר אינן יוצרות חזקת מסוכנות ובעצם העבירות אין בדרך כלל עילת מעצר במקרה הזה, עילת המעצר. היא החשש של התחמקות מהליכי שפיטה, כאמור בסעיף 21(א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) התשנ"ו1996-. כאשר קיימת עילה מן הסוג הזה, צריך כמובן לשקול חלופת מעצר. בית משפט השלום החליט לעצור את המשיבים ועררם לבית המשפט המחוזי נדחה. מכאן הערר שלפני.
לו היה מדובר בתקופה ממושכת הייתי מחפש מוצא של חלופת מעצר, אבל באת כוח המדינה הביאה לידיעתי, שהמשפט עומד להיפתח ב4.7.99-, דהיינו עוד פחות מחודש. כיוון שכך אינני רואה מקום, בשלב המאוחר הזה להתערב בהחלטות הקודמות. מה גם, שאם הייתי קובע חלופת מעצר היה לוקח זמן כדי להסדירה. יש לקוות שהמשפט יתחיל ויסתיים בתוך חודש יולי. בנסיבות אלה אין מקום לשחררם בערובה, ערב תחילת המשפט.
לאור האמור, הערר נדחה.
ניתנה היום, כ"ד בסיון תשנ"ט
(8.6.99).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99036090.
T01