פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 361/10 עימאד זהר אלדין נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי רב בישוב עין קניהעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שחל שינוי מהותי בנסיבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה שעסקה במינויים קודמים ביישוב עין קניה, לאחר שהתברר כי חל שינוי מהותי בנסיבות והליך מינוי חדש עומד להתקיים. העותרים הותרו לשוב ולעתור בנוגע להליך החדש, לרבות לנוהל שלפיו ייערך. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבים ובעלי הדין שהתייצבו לדיון מסרו כי היישוב עין קניה עומד בפני הליך מינוי חדש. בעקבות כך נקבע כי העתירה במתכונתה הנוכחית אינה רלוונטית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בעתירה נגד מינויים קודמים לאחר שהליך מינוי חדש עומד בפתח?

הלכות

  1. 1

    משהתברר כי חל שינוי מהותי בנסיבות והליך מינוי חדש מתנהל, העתירה במתכונתה הקודמת אינה מתאימה ודינה להימחק.

    ״לפיכך אנו סבורים, כי העתירה במתכונתה זו, הצופה פני המינויים הקודמים, אין לה מקום ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שינוי מהותי בנסיבות
  • הליך מינוי חדש
  • עין קניה
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

361/10

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. עימאד זהר אלדין

2. גאלב בשארה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכל משרד הפנים

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. יועצת משפטית משרד הפנים

5. ראש כוחות הצלה וכיבוי מר שמעון רומח

6. הועדה לבדיקת מינויים שליד משרד הפנים

7. הממונה על מחוז צפון, משרד הפנים

8. סעיד מעדי עוזר שר הפנים לענייני דרוזים וצ'רקסים

9. מעדד נג'יב זהר אלדין (בשארה)

10. מהדי דעבוס

11. וסים מוג'רבי

12. מונשא בשארה

13. עיסאם אבו סלמאן

14. קמאלה אבו סאלח

15. עזאם עזאם

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת התשע"א

(23.12.10)

בשם העותרים:

עו"ד ספדי סעאדה;

עו"ד סלמן חיר

בשם המשיבים:

אין התייצבות בשל שביתה

פסק-דין

מתגובת המשיבים ומדברי בעלי הדין שהתייצבו היום עולה כי חל שינוי מהותי בנסיבות וכי היישוב עין קניה עומד בפני הליך מינוי חדש. לפיכך אנו סבורים, כי העתירה במתכונתה זו, הצופה פני המינויים הקודמים, אין לה מקום ודינה להימחק. בידי העותרים לשוב ולעתור לבית משפט זה באשר להליך המינוי החדש, לרבות באשר לנוהל שלפיו נערך ההליך אם ימצאו זאת לנכון. ברי כי על תהליך המינוי להיעשות בהקדם האפשרי. העתירה נמחקת, איפוא, בלא צו להוצאות.

ניתן היום ט"ז בטבת תשע"א (23.12.10).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתברר כי חל שינוי מהותי בנסיבות והליך מינוי חדש מתנהל, העתירה במתכונתה הקודמת אינה מתאימה ודינה להימחק.