בג"ץ 3611/95החברה להגנת הטבע נ. שר המשטרה

פרקליטות המדינה מתבקשת להגיש לבית המשפט את המוצגים המפורטים בסעיף א' להלן, ואת תשובתם לשאלות שבסעיף ב' להלן.

א.

(1). התשריט המצורף להכרזת שר הפנים מיום 18.11.1965 על שמורת הטבע הר מירון (פורסמה בק"ת תשכ"ו 1805, עמ' 408).

(2). התוכנית והתשריט אשר הופקדו יחד עם התוכנית הידועה בשם Galilee District Regional Outline Planning Scheme, 1946 , אשר הודעה על אישורה למתן תוקף פורסמה ביום 29.10.1946 (ע"ר 1946, תוס' 2, עמ' 1350).

(3). התוכנית והתשריט אשר הופקדו יחד עם התוכנית המפורטת הידועה בשם "תוכנית בנין ערים מס' 97 - פרק לאומי ג'רמק", אשר הודעה על אישורה למתן תוקף פורסמה ביום 9.2.1955 (י"פ תשט"ו 397, עמ' 450).

(4). התוכנית והתשריט אשר הופקדו יחד עם התוכנית המפורטת הידועה בשם "תוכנית מפורטת מס' 400 - הר מירון וסביבתו", אשר הודעה על אישורה למתן תוקף פורסמה ביום 5.1.1967 (י"פ תשכ"ז 1329, עמ' 660).

ב.

1.האם השטח אשר הוכרז כשמורת טבע בהכרזה המנויה בסעיף א(1) מצוי, כולו או מקצתו, בין השטחים אשר יועדו להיות שמורת טבע (לרבות "שמורת נוף", " nature reserve ", " forest reserve ", או כל ביטוי דומה אחר) במסגרת התוכניות המנויות בסעיפים א(2) עד א(4) ?

2.האם הדרך שבמחלוקת בין בית-ג'אן לחורפיש מצויה בשטח אשר הוכרז כשמורת טבע בהכרזה המנויה בסעיף א(1), ובשטחים אשר יועדו להיות שמורת טבע (לרבות "שמורת נוף", " nature reserve ", " forest reserve ", או כל ביטוי דומה אחר) במסגרת התוכניות המנויות בסעיפים א(2) עד א(4) ?

3.איזו ועדה הכינה והגישה את התוכנית המנויה בסעיף א(3) ?

4.אם הוועדה המחוזית היא זו שהכינה את התוכנית המנויה בסעיף א(3), האם דרשה הוועדה המחוזית קודם לכן מהוועדה המקומית להכין ולהגיש את התוכנית האמורה ?

המוצגים והתשובות יוגשו תוך 60 יום מיום החלטה זו. בידי העותרת, וכן בידי משיבה מס' 3 (המועצה המקומית בית ג'אן) ומשיבה מס' 4 (רשות שמורות הטבע) להגיש את תגובותיהם למוצגים ולתשובות שתגיש פרקליטות המדינה, תוך 30 יום מיום קבלתם.