החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 3626/02 דולברג סופיה נ. קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3626/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים

:

1.

סופיה דולברג

2. רימה קלינימן

3. עזבון המנוח בוריס

דולברג ז"ל

נגד

המשיבים

:

1.

קרנית הקרן לפיצוי נפגעי

תאונות דרכים בע"מ

2. מגדל חברה לביטוח

בע"מ

3. מרק אידילסון

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו בע"א 1040/00 מיום 24.3.2002 שניתן על ידי כבוד השופטים: י'

גולדברג, ד"ר א' גרוס, ע' פוגלמן

בשם

המבקשים: עו"ד ניסן גיצה

בשם

המשיבה 1: עו"ד מלמן ואח'

בשם

המשיבה 2: עו"ד ורבה ואח'

בשם

המשיב 3: עו"ד עקיבא

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, יט' בסיון תשס"ב

(30.5.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 3626/02
  • עא 1040/00