החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3626/95 איטה למפרט נ. מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אישור הסכם פשרה ועיכוב בהשלמתובקשה לזימון הצדדים לברר מדוע לא הובא הענין לאישור הסכם הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הפרקליטות הודיעה על הסכמה לפשרה ועל הכנת טיוטה, אך חלפו חודשים בלי שהסכם הפשרה הובא לאישור. המבקשים ביקשו לזמן את הצדדים לברר את הסיבה לעיכוב. בית המשפט הורה למשיב 1 להודיע תוך 7 ימים מה עלה בגורל האישור.

העובדות

הפרקליטות הודיעה כי הושגה הסכמה והוכנה טיוטת הסכם פשרה, וחזרה בהודעה נוספת. חלפו מספר חודשים מבלי שהסכם הפשרה הובא לאישור. המבקשים ביקשו לזמן את הצדדים לבירור העניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לזמן את הצדדים לברר מדוע לא הובא הסכם הפשרה לאישור ולסיום על ידי המשיב?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • פרקליטות המדינה
  • אישור
  • טיוטת הסכם פשרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3626/95

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1. איטה למפרט

2.

צבי למפרט

3.

פנינה בלום

ע"י

ב"כ עו"ד עצמון יניב

נגד

המשיבים

:

1.

מנהל מקרקעי ישראל

2.

נפתלי בינהורן

ע"י

ב"כ עו"ד מ. פוש

בקשה

לזימון הצדדים

החלטה

ב27.5.97- הודיעה פרקליטות המדינה כי הושגה הסכמה והוכנה טיוטת הסכם פשרה "ויש לקוות שמלאכה זו תסתיים בתוך מספר ימים". על כך חזרה הפרקליטות בהודעתה מ7/8/97-. חלפו מאז מספר חודשים וב30.9.97- נתקבלה בקשה מצד המבקשים לזמן את הצדדים ולברר מדוע אין הענין מובא לאישור ולסיום על-ידי המשיב.

המשיב 1 מתבקש להודע לבית המשפט תוך 7 ימים מה עלה בגורלו של האישור המיוחל.

ניתנה היום, ד' בתשרי תשנ"ח (6.10.97).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95036260.

J06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3626/95