פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 363/00 עטא נעיראת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות נשק והשמדת ראיהערעור על חומרת העונש שהוטל בגזר דין בעקבות הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעסקת טיעון בהחזקת נשק ללא רשיון, השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט, ונגזרו עליו שנה מאסר בפועל ו-4 שנות מאסר כולל. הערעור על חומרת העונש נדחה לגבי המאסר בפועל, אך בית המשפט העליון הפחית את המאסר על תנאי משלוש שנים לשנתיים. יתר פרטי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעקבות עסקת טיעון בהחזקת נשק ללא רשיון, השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט המחוזי הטיל עליו 4 שנות מאסר, מתוכן שנה לריצוי בפועל, וקנס בסך 3,000 ש"ח. המערער ערער על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בעונש מאסר בפועל של שנה שהוטל בגין החזקת נשק ללא רשיון, השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט?
  2. 2.האם יש הצדקה להפחתת משך המאסר על תנאי שנקבע בגזר הדין?

הלכות

  1. 1

    הצטברות העבירות על רקע עברו של המערער מונעת התערבות בערכאת הערעור בעונש המאסר בפועל.

    ״הצטברות שלוש העבירות גם יחד על רקע עברו של המערער יש בהם למנוע התערבותה של ערכאה זו בעונש זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש מקום להפחית את עונש המאסר על תנאי שנקבע בגזר הדין.

    ״לעומת זאת הננו סבורים וב"כ התביעה שותף לזאת שיש הצדקה להפחתת מה של עונש המאסר על תנאי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת נשק ללא רשיון
  • השמדת ראיה
  • שיבוש הליכי משפט
  • עיסקת טיעון
  • חומרת העונש
  • מאסר על תנאי
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 363/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כב'

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

עטא

בן מוחמד נעיראת

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת,

בת.פ. 241/99, מיום 23.12.1999,

שניתן

על ידי כבוד השופט מ' בן דוד

תאריך הישיבה:

ט"ז

באדר ב התש"ס

(

23.03.00

)

בשם

המערער

:

עו"ד קובטי שכיב

בשם

המשיב

ה: עו"ד

חובב ארצי

פסק-דין

המערער הורשע בעקבות עיסקת טיעון בהחזקת נשק ללא רשיון, השמדת ראיה ושיבוש הליכי משפט. הושתו עליו 4 שנות מאסר מתוכן שנה לריצוי בפועל. כן הוטל עליו קנס בסך 3,000 ש"ח. הערעור הוא על חומרת העונש.

איננו סבורים שעונש המאסר בפועל שהוטל על המערער חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הצטברות שלוש העבירות גם יחד על רקע עברו של המערער יש בהם למנוע התערבותה של ערכאה זו בעונש זה. לעומת זאת הננו סבורים וב"כ התביעה שותף לזאת שיש הצדקה להפחתת מה של עונש המאסר על תנאי. אנו מעמידים אותו איפה עונש זה על 2 שנות מאסר על תנאי.

עונש המאסר בפועל ע"י הערכאה הראשונה בעינו עומד ואילו עונש המאסר על תנאי מופחת כאמור לעיל. שאר פרטי גזר הדין בעינם עומדים.

המערער יתחיל בריצוי עונשו ביום חמישי 30/3/2000. ביום זה עד לשעה 12:00 יתייצב המערער בתחנת המשטרה נצרת.

ניתן היום, ט"ז באדר ב' התש"ס

(23.3.2000), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00003630.

A04

/דז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 363/00

הלכות

  1. 1הצטברות העבירות על רקע עברו של המערער מונעת התערבות בערכאת הערעור בעונש המאסר בפועל.
  2. 2יש מקום להפחית את עונש המאסר על תנאי שנקבע בגזר הדין.