פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3632/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותרים:
1. התנועה
להגינות שלטונית
2. עו"ד מרדכי ציבין
נ ג ד
המשיבים:
1. נשיא בית
המשפט העליון
2. שר המשפטים
3. הוועדה לבחירת שופטים
בקשה לצירוף משיבה מיום 16.6.03
החלטה
בעקבות החלטתי מיום 15.6.03 מבקשים עתה העותרים לצרף את כב' השופטת טובה שטרסברג-כהן כמשיבה נוספת לעתירה. ואולם, שלא על-פי הוראות הנוהל והסדר הטוב לא צירפו העותרים לבקשתם את תגובתם של המשיבים האחרים לעתירה. הסברם לכך הוא כי לא ניתן היה לקבל את תגובת המשיבים "על אף המתנה של למעלה מיממה". משקראתי תירוץ-הסבר זה לא האמנתי למראה עיני. וכי סוברים העותרים ברצינות כי המשיבים חייבים היו להגיב על בקשתם משך יממה?
משיצרפו העותרים את תגובתם של המשיבים לבקשתם אדרש לבקשה לגופה.
היום, י"ט בסיון תשס"ג (19.6.2003).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03036320_G03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il