פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3636/07 גלינה אודוביצ'נקו נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי יש מקום לבירור מחודש במשרד הפנים ביחס למסמכים של אמה וסבתא של העותרת 3, הכולל בדיקת מסמכים ושימוע. המדינה התחייבה כי העותרים 3 ו-4 לא יגורשו עד להחלטה. העתירה נדחתה בכפוף לאמור.

העובדות

העותרים טענו בפני בית המשפט טענות שהועלו לראשונה בדיון. באת-כוח המדינה הודיעה כי תיערך בדיקה מחודשת של המסמכים ושימוע לסבתא ולאם, ולא יבוצע גירוש של העותרים 3 ו-4 עד לקבלת החלטת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבירור מחודש במשרד הפנים ביחס למסמכים של אמה וסבתה של העותרת 3?

מילות מפתח

  • בירור מחודש
  • משרד הפנים
  • שימוע
  • עתירה
  • מסמכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3636/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. גלינה אודוביצ'נקו

2. יורי אודוביצ'נקו

3. יוליה סולדטובה

4. לדיסלב סולדטובה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' בתמוז התש"ע

(16.06.2010)

בשם העותרים:

עו"ד יקטרינה דונאיביץ'

בשם המשיב:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

נוכח טענות שהעלתה בפנינו היום לראשונה, באת-כוח העותרים, נראה כי יש מקום לבירור מחודש במשרד הפנים ביחס למסמכים של אמה וסבתה של העותרת 3. דבר זה ייעשה הן על ידי בדיקת המסמכים והן על ידי עריכת שימוע לסבתא ולאם, וככל שימצא לנכון משרד הפנים לבני המשפחה. באת-כוח המדינה הודיעה לבית המשפט כי אם יפנו העותרים למשרד הפנים, בצירוף המסמכים בתוך 30 ימים מהיום, תתקיים הבדיקה המבוקשת והעותרים 3 ו-4 לא יגורשו מישראל עד לקבלת החלטת המשיבים.

בכפיפות לאמור העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בתמוז התש"ע (16.06.2010), בפני באי-כוח

העותרים.

ה נ ש י א ה

המשנה

לנשיאה

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות