פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3636/99 רות לוי נ. יצחק לוי, שר החינוך

ניתן ביום

בקצרה

חינוך · הקלות לתלמידים לקויי למידה בבחינות הבגרותעתירה לבג"ץ נגד שר החינוך, מנכ"ל משרד החינוך, מנהל בית הספר והמועצה הפדגוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, הורי תלמידה לקויית למידה, עתרו לחייב את משרד החינוך ובית הספר להעניק לבתם הקלות בבחינות הבגרות. באת-כוח המדינה הצהירה כי התלמידה תהנה מההקלות בעתיד בכפוף להגשת בקשה לוועדת החריגים, ולכן נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

התלמידה סובלת מדיסלקציה והוכרה כלקוית למידה וקיבלה הקלות בבחינות הבגרות בכיתות י' ו-י"א. בבחינות הבגרות האחרונות לא אפשרו לה להיכנס לחדר הבחינה המיוחד ללקויי למידה, והמועצה הפדגוגית של בית הספר החליטה שלא להעניק לה את ההקלות. הבחינות שכבר נערקו טרם נבדקו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק לתלמידה לקויית למידה את ההקלות בבחינות הבגרות המתחייבות מנכותה ומחוזר מנכ"ל משרד החינוך?

הלכות

  1. 1

    משהצהירה באת-כוח המדינה כי התלמידה תהנה מההקלות בעתיד בתנאי שתגיש בקשה מתאימה לוועדת החריגים, אין מקום למתן צו והעתירה נדחית.

    ״לאור ההצהרה האמורה מפי באת-כוח המשיבים 1 ו2- שוב אין מקום למתן צו והעתירה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • לקויי למידה
  • הקלות בבחינות הבגרות
  • דיסלקציה
  • ועדת החריגים
  • חוזר מנכ"ל משרד החינוך
  • זמן נוסף לבחינה
  • מועצה פדגוגית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3636/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט מ' אילן

העותרים

:

1.

רות לוי

2.

פנחס לוי

נגד

המשיבים

:

1.

מר יצחק לוי, שר החינוך

2.

מר בן ציון דל, מנכ"ל משרד החינוך

3.

מר חיים ארליך, מנהל בית הספר התיכון

הניסויי - ירושלים

4.

המועצה הפדגוגית של בית הספר התיכון

הניסויי - ירושלים

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז תשנ"ט

(30.6.99)

בשם

העותרים

:

עו"ד יואל אייזנברג

בשם

המשיבים

2-1:

עו"ד דינה זילבר

בשם

המשיבים 4-3: עו"ד י' קמינצקי

פסק-דין

השופט מ' אילן:

העותרים הם הוריה של תלמידה בשם רחל לוי, בוגרת בית הספר התיכון הניסויי בירושלים.

הבת רחל, סובלת מדיסלקציה והוכרה כל השנים כלקוית למידה. לדברי העותרים, אשר לא נסתרו בתשובות המשיבים, הבת רחל קיבלה שעורי תגבור במשך כל שנות לימודיה וגם נהנתה מהקלות בבחינות הבגרות שלהן ניגשה בכיתות י' ו-י"א.

ההקלה מתבטאת בזה שניתן זמן נוסף לבחינה והבוחן מתעלם משגיאות כתיב בעת בדיקתה. כל זה נעשה בהתאם לחוזר מנכ"ל משרד החינוך. מספטמבר 1996 (נספח מש1/ לתשובות המשיבים 1, 2).

כשניגשה רחל לבחינות הבגרות דהשתא, לא הניחו לה להכנס, לטענת העותרים, לחדר בו התנהלה הבחינה המיוחדת ללקויי למידה והיא הופנתה לכיתה רגילה. העותרת פנתה טלפונית למרכזת נושא לקויי הלמידה בבית הספר ומפיה נודע לה שהמועצה הפדגוגית של בית הספר החליטה לא להנות את הבת רחל מן ההקלות.

מכאן העתירה, המופנית לשר החינוך ולמנכ"ל משרד החינוך וכן למנהל בית הספר ולמועצה הפדגוגית שלו. העתירה מבקשת לחייב את המשיבים ליתן טעם מדוע לא יהנו את העותרת מן ההקלות המתחייבות מנכותה ומחוזר מנכ"ל משרד החינוך הנ"ל.

באת-כוח המדינה, הגב' זילבר הצהירה בפנינו כי בתה של העותרת מוכרת כלקוית למידה ובעתיד יניחו לה להנות מן ההקלות המתחייבות ממצבה ומחוזר מנכ"ל משרד החינוך, וזאת בתנאי שהיא תגיש, בעוד מועד לפני הבחינה, בקשה מתאימה לועדת החריגים במשרד החינוך.

אשר לבחינות שכבר עברה השנה, אלו טרם נבדקו ועדיין לא ניתן לגביהם ציון. אם הציון כאשר ינתן לא יספק את העותרת היא תוכל לערער עליו תוך ציון מגבלותיה ואלו תלקחנה בחשבון על ידי הועדה המתאימה כאשר ידונו בערעורה.

לאור ההצהרה האמורה מפי באת-כוח המשיבים 1 ו2- שוב אין מקום למתן צו והעתירה נדחית.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בתמוז תשנ"ט

(30.6.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99036360.

T02

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהצהירה באת-כוח המדינה כי התלמידה תהנה מההקלות בעתיד בתנאי שתגיש בקשה מתאימה לוועדת החריגים, אין מקום למתן צו והעתירה נדחית.