פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3640/17 בהאא עימאד חאמד קעדאן נ. שירות הבטחון הכללי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מניעת מפגש עם עורך דין של עציר ביטחוניעתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת ראש צוות החוקרים מטעם השב"כ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק על הסף עתירה למתן צו על תנאי שעניינה ביטול החלטת ראש צוות החוקרים של השב"כ למנוע מפגש של העותר עם בא-כוחו. נקבע כי הצו מושא העתירה לא צורף, כי הבקשה הגיעה סמוך לשעת תום תוקפו ללא הסבר לעיתוי ההגשה, ולנוכח סד הזמנים ניתנה החלטה למחיקה. זכויות הצדדים נשמרו.

העובדות

העותר נעצר על ידי כוחות הביטחון. הוגשה עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטה למניעת מפגש של העותר עם בא-כוחו. הצו מושא העתירה לא צורף לבקשה, ועולה ממנה כי תוקפו עמד עד מועד מסוים, והבקשה הוגשה ביום מועד תום תוקפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק על הסף עתירה למתן צו על תנאי שהצו מושא העתירה פג תוקפו ולא צורף לה

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • השב"כ
  • סד זמנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3640/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר:

בהאא עימאד חאמד קעדאן

נ ג ד

המשיב:

שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: עו"ד

מחמוד חסאן

פסק

דין

השופט נ' הנדל :

1.מונחת בפנינו עתירה למתן צו על תנאי שהסעד העיקרי בה הוא ביטול ההחלטה מיום 27.4.2017 מטעם ראש צוות החוקרים מטעם השב"כ בעניין מניעת מפגש של העותר עם בא-כוחו.

על אף האמור בבקשה, לא צורף הצו מושא העתירה, אך עולה שיעמוד בתוקפו עד לתאריך 1.5.2017 בשעה 23:59. הבקשה הגיעה לשולחני היום בשעה 13:00 חרף מועד תום הצו ועל אף שנטען כי העותר נעצר על ידי כוחות הבטחון בתאריך 17.4.2017. כן הבקשה אינה מסבירה את עיתוי הגשתה. בנסיבות אלה, לנוכח סד הזמנים המתואר והקשיים האובייקטיביים בקביעת דיון היום, ואל מול שעת סיום הצו, אנו מחליטים להורות על מחיקת העתירה על הסף. זכויות הצדדים שמורות.

ניתן היום, ה' באייר

התשע"ז (1.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות