פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
3646/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים:
1. ידיד מרכזי זכויות בקהילה
2. "צדק פיננסי" – אזרחים
למען יושר, תחרות ושקיפות במערכת הבנקאית
3. פרופ' יובל אלבשן
4. הצלחה – התנועה הצרכנית לקידום
חברה כלכלית הוגנת
5. התנועה למען איכות השלטון בישראל
6. אדם טבע ודין – אגודה ישראלית
להגנת הסביבה
נ ג ד
המשיבים:
1. שרת המשפטים
2. שר האוצר
3. מדינת ישראל
4. היועץ המשפטי לממשלה
5. ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת
עתירה למתן צו על
תנאי וצו ביניים
בשם העותרים 3-1 ו-5:
עו"ד גלעד ברנע; עו"ד ורדית
דמרי-מדר;
עו"ד אסף פינק
בשם העותרת 4:
עו"ד אלי בן ארי
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד יונתן ברמן
בשם המשיבה 5:
עו"ד ניצן פליטמן
בשם נשיאות הארגונים העסקיים:
עו"ד שרון לובצקי הס; עו"ד
שחר הרון
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעון מלא של הצדדים ומתוך הכרה בחשיבות מוסד התובענה הייצוגית והצורך בבחינה זהירה של נושא האגרות שעומד על הפרק, הצענו לצדדים את ההצעה הבאה:
א.
העתירה תימחק בשלב זה ללא צו להוצאות כאשר כל צד שומר על כל טענותיו.
ב.
שרת המשפטים תעביר דיווח בהתאם לתקנות לוועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת בחודש מאי 2019.
ג.
הוועדה תקיים דיון בנתונים שהם פועל יוצא של שנתו הראשונה של ההסדר, תבחן את יישום ההסכמות (לרבות הצהרות בדבר תיקוני חקיקה) שעמדו בין היתר בבסיסו, ותשמע הערות מהציבור בדבר הליכי ההסדר. בסיכום כל אלה תוכל לשקול אם נדרשים שינויים או התאמות.
הצדדים קיבלו את הצעתנו זו. בכפוף להסכמה האמורה אנו מוחקים אפוא את העתירה ללא צו להוצאות.
ניתן
היום, י' בשבט התשע"ט (16.1.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט