פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3647/08 חסן עיסא מחמד חג'אג'רה נ. מפקד אזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צווי הפסקה והריסה ודחיית תוכנית בנייהעתירה לבית המשפט העליון נגד צווי הפסקה וצווי הריסה ונגד החלטה לדחות תוכנית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הגישו עתירה נגד צווי הפסקה והריסה שהוצאו לגבי שני מבנים בכפר וולג'ה, לאחר שבקשותיהם להיתרי בנייה ותוכנית נדחו. בית המשפט קבע כי המבנים מצויים באזור C, כי הרשות הייתה רשאית להוציא את הצווים ולדחות את התוכנית, וכי העותרים לא הצביעו על פגם בהחלטות. העתירה נדחתה, והותר לעותרים להגיש תוכנית חדשה.

העובדות

העותרים הגישו בשנת 2007 בקשות להיתרי בנייה למבנים בכפר, אשר נדחו מאחר שלא תאמו את התוכנית שבתוקף. בעקבות כך הגישו תוכנית, אשר נדחתה משום שקיימת תוכנית בתוקף לכפר הלוקחת בחשבון גידול של 70% באוכלוסייה עד שנת 2025. לאחר מכן הוצאו צווי הפסקה והריסה לגבי המבנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשות המוסמכת הייתה רשאית להוציא צווי הפסקה והריסה למבנים הנמצאים באזור C?
  2. 2.האם יש פגם בהחלטה לדחות תוכנית שהוגשה על ידי העותרים כאשר קיימת תוכנית בתוקף שלוקחת בחשבון גידול אוכלוסייה?

הלכות

  1. 1

    כאשר המבנים מצויים באזור C, הרשות המוסמכת רשאית להוציא צווי הפסקה והריסה ולדחות תוכנית שהוגשה לגביהם.

    ״מן החומר שהובא בפנינו עולה כי המבנים מצויים באזור C ולכן הרשות המוסמכת רשאית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תוכנית בתוקף
  • אזור C
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3647/08

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. חסן עיסא מחמד חג'אג'רה

2. מוחמד חסן עיסא חג'אג'רה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד אזור יהודה ושומרון

2. קמ"ט פנים - מפקדת יו"ש בית אל

3. מועצת התכנון העליונה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התשע"ג

(12.12.2012)

בשם העותרים:

עו"ד אבראהים עבידאת

בשם המשיבים:

עו"ד רועי-אביחי שויקה

פסק-דין

1.

בעתירה שבפנינו מלינים העותרים על צווי הפסקה וצווי הריסה שהוצאו לפני מספר שנים לגבי שני מבנים בכפר וולג'ה.

2.

מתברר כי העותרים הגישו בקשות בשנת 2007 למתן היתרי בנייה. הבקשות נדחו בשל כך שלא תאמו את התוכנית שבתוקף. בעקבות הדחייה יזמו העותרים הגשת תוכנית. הרשות המוסמכת דחתה את התוכנית. זאת בשל כך שלגבי הכפר בו מדובר קיימת תוכנית בתוקף שלוקחת בחשבון גידול של 70% ביחס לגידול הצפוי באוכלוסיה של הכפר בשנת 2025.

העותרים אף טענו בחצי פה כי המבנים בהם מדובר נבנו בשטח B ולא בשטח C .

3.

מן החומר שהובא בפנינו עולה כי המבנים מצויים באזור C ולכן הרשות המוסמכת רשאית הייתה להוציא את צווי ההפסקה וההריסה. העותרים אף לא הצביעו על פגם כלשהו בהחלטות להוציא את הצווים הנזכרים ולדחות את התוכנית שניזומה על ידם.

4.

בנסיבות המתוארות דין העתירה להידחות וכך מוחלט. כמובן, שאין מניעה שהעותרים ייזמו תוכנית חדשה. מיותר לומר שאיננו מביעים כל דעה לגופה.

ניתן היום, כ"ח בכסלו התשע"ג (12.12.2012),

בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ

ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המבנים מצויים באזור C, הרשות המוסמכת רשאית להוציא צווי הפסקה והריסה ולדחות תוכנית שהוגשה לגביהם.