פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3652/00 פתחי חרזאן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פשיטת רגל וחובת תום לב של החייבערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הערעור של חייב בפשיטת רגל. נקבע כי המערער לא התנהג בתום לב ביצירת חובותיו ובשיתוף הפעולה עם הכונס הרשמי, שכן ניהל עסקים באמצעות חברות מתחלפות בניגוד לתצהיריו ולא מסר מסמכים רלוונטיים. בית המשפט העיר גם על החלטת ראש ההוצאה לפועל להפנות את החייב להליכי פשיטת רגל, שנעשתה ככל הנראה בלי מלוא העובדות.

העובדות

המערער ניהל עסקים באמצעות מספר חברות מתחלפות, בניגוד לתצהיריו שמסר. המסמכים הרלוונטיים להוכחת טיב עסקיו לא נמסרו לכונס הרשמי. ראש ההוצאה לפועל הפנה את החייב להליכי פשיטת רגל בהחלטה מיום 24.6.2002, בלי שהיו לפניו כל העובדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התנהל המערער בתום לב ביצירת חובותיו ובשיתוף הפעולה עם הכונס הרשמי?

הלכות

  1. 1

    חייב שניהל עסקים באמצעות חברות מתחלפות בניגוד לתצהיריו, ולא מסר מסמכים רלוונטיים לכונס הרשמי, אינו מתנהל בתום לב.

    ״מתברר שבניגוד לתצהיריו הוא ניהל עסקים בכסות של שש חברות מתחלפות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תום לב
  • כונס רשמי
  • פשיטת רגל
  • חובות
  • תצהיר
  • שש חברות מתחלפות
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3652/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

פתחי

חרזאן

נגד

המשיב

:

כונס

הנכסים הרשמי

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום

5.4.00 בפש"ר 1113/97 שניתנה על ידי

כבוד

השופט ג' גינת

תאריך הישיבה:

כ"ח אב תשס"ב

(6.8.2002)

בשם

המערער

:

בעצמו

בשם

המשיב

:

עו"ד צבי קויש

החלטה

לתקן את תיק המוצגים.

ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב

(6.8.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

פסק-דין

נראה לנו שיש בסיס לקביעתו של בית המשפט המחוזי שהמערער לא התנהג בתום לב הן ביצירת חובותיו והן בשיתוף הפעולה עם הכונס הרשמי. מתברר שבניגוד לתצהיריו הוא ניהל עסקים בכסות של שש חברות מתחלפות; ויש יסוד לדעה שהדבר נעשה כדי להתחמק מחובותיו. גם לא נמסרו לכונס הרשמי המסמכים הרלבנטיים כדי להוכיח מה היה טיב עסקיו של המערער. לפיכך דין הערעור להידחות.

הומצאה לנו החלטה של ראש ההוצאה לפועל מיום 24.6.2002, בה כתב כי החייב מופנה להליכי פשיטת רגל. צר לנו על שראש ההוצאה לפועל כתב את ההפנייה הזאת, ככל הנראה מבלי שהיו לפניו כל העובדות הנוגעות לפשיטת הרגל של המערער.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב

(6.8.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3652/00

הלכות

  1. 1חייב שניהל עסקים באמצעות חברות מתחלפות בניגוד לתצהיריו, ולא מסר מסמכים רלוונטיים לכונס הרשמי, אינו מתנהל בתום לב.