החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3652/96 כמאל אבו סעד נ. המפקד הצבאי - איזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית בקשה לקביעת מועד לדיון בעתירהבקשה לקביעת מועד לדיון בעתירות בבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לקביעת מועד לדיון בעתירות, מאחר שטרם ניתן פסק דין בשתי עתירות אחרות המעוררות שאלה דומה. נקבע כי ב"כ העותרים רשאית לפנות לבית המשפט בנוגע לצו הביניים לפי הסדר הזמני מיום 13.6.96.

העובדות

הדיון בעתירות נדחה ביום 6.8.00 עד למתן פסק דין בשתי עתירות אחרות שמעוררות שאלה דומה. ביום 28.8.00 הגישה ב"כ העותרים בקשה לקביעת מועד לדיון בעתירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד לדיון בעתירות בטרם ניתן פסק דין בבג"ץ 5626/95 ובג"ץ 3376/96 המעוררים שאלה דומה?

הלכות

  1. 1

    כל עוד לא ניתן פסק דין בעתירות המעוררות שאלה דומה, אין טעם מעשי בקביעת מועד לדיון בעתירות הנוכחיות, ולפיכך הבקשה נדחית.

    ״כל עוד לא ניתן פסק דין בבג"ץ 5626/95 ובג"ץ 3376/96, המעוררים שאלה דומה, אין טעם מעשי בקביעת מועד לדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קביעת מועד לדיון
  • צו ביניים
  • הסדר זמני
  • שאלה דומה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3652/96

בג"ץ

699/98

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

ים

:

1. כמאל אבו סעד

2.

סמיר זכריה חנא מטר ואח'

נגד

המשיבים

:

1.

המפקד הצבאי - איזור הגדה המערבית

2.

שר הפנים

בקשה

לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד לאה צמל

החלטה

ביום 6.8.00 נתתי החלטה בה נאמר כי לאור החלטת הנשיא ברק מיום 8.2.99 וההודעה מטעם המשיבים מיום 1.6.00, הדיון בעתירות אלה יידחה עד לאחר מתן פסק דין בבג"ץ 5626/95 ובג"ץ 3376/96.

ביום 28.8.00 הגישה ב"כ העותרים בעתירות אלה בקשה לקביעת מועד לדיון בעתירות.

בשלב זה, כל עוד לא ניתן פסק דין בבג"ץ 5626/95 ובג"ץ 3376/96, המעוררים שאלה דומה, אין טעם מעשי בקביעת מועד לדיון בעתירות אלה. לפיכך, בשלב זה הבקשה נדחית.

אם ב"כ העותרים רואה טעם בכך, היא רשאית לפנות אל בית המשפט בנוגע לצו הביניים, כפי שנאמר בסעיף 5 להסדר הזמני שנקבע בין הצדדים ושולב בהחלטה של בית המשפט מיום 13.6.96.

ניתנה היום, ה' באלול התש"ס (5.9.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96036520.

I10

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • בג"ץ 9323/06אסעד אחמד ואח' נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • ע"א 4664/08סעיד אברהים שהין משעל נ. האפוטרופוס לנכסי נפקדיםפסק-דין
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • עע"מ 10811/04מוחמד עבדאללה סורחי ואח' נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 3640/01לילה חליל קעבר נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
הצגת עוד 16
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 3640/01לילה חליל קעבר נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3640/01לילה חליל קעבר נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 871/98רזמק חלימה נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 1354/99דיב נאציף נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3640/01לילה חליל קעבר נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 10336/01עיסא עבד אללה עבד אל רחמן זוואהרה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המהחלטה
  • בג"ץ 3640/01לילה חליל קעבר נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 2766/98מחמוד געפרה נ. משרד הפנים פרקליטות המדינהפסק-דין
  • בג"ץ 4443/96אמנה מחמוד עותמן אלזחאיקה נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 699/98סמיר מטר נ. המפקד הצבאי איזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 4443/96אמנה מחמוד עותמן אלזחאיקה נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1כל עוד לא ניתן פסק דין בעתירות המעוררות שאלה דומה, אין טעם מעשי בקביעת מועד לדיון בעתירות הנוכחיות, ולפיכך הבקשה נדחית.