פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3655/06 ארקדי יוסופוב נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה במעמדם של אישה ובנה, שהגיעו לישראל בהיותם בני משפחה של אזרח ישראלי, ועל פיהם חל הליך מדורג למעמד תושבות קבע. המדינה הצהירה כי בהיעדר מניעה יושלם ההליך, והבן יוכל לבקש אזרחות בעתיד. בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ונמחקה, בכפוף לאמור.

העובדות

העותר 1 הוא אזרח ותושב ישראל. העותרת 2 נישאה לו באוקראינה ובאה לישראל עם בנה, העותר 3, ומאז 2004 הם חיים בישראל ברשיון ישיבה מסוג א/5. על האם ובנה חל הסדר ההליך המדורג, ובתום תקופתו צפוי שידורג מעמדם לתושבות קבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה בעניין מעמדם של העותרים, שהגיעו לישראל והם בעלי רשיון ישיבה מסוג א/5, לנוכח הצהרת המדינה על הליך מדורג ועל בקשה לאזרחות לעותר 3?

הלכות

  1. 1

    משהצהירה המדינה כי בהיעדר מניעה פלילית או אחרת יועבר מעמד המשפחה לתושבות קבע בתום ההסדר, ובכך מבוקשם של העותרים יינתן לפי ההליכים המקובלים, העתירה מתייתרת

    ״נוכח הצהרות אלה, ניתן לקבוע כי בהיעדר תקלות, מבוקשם של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הליך מדורג
  • תושבות קבע
  • אזרחות ישראלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3655/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. ארקדי יוסופוב

2. ליליה יוסופוב

3. אלכסיי יוסופוב-קטין

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו עשה

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון התשס"ט

(24.11.2008)

בשם העותרים:

עו"ד עדה גרינבלט

בשם המשיב:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

העותר 3 הוא בנה של העותרת 2, שנישאה לעותר 1 אזרח ותושב ישראל בהיותם באוקראינה, ולאחר מכן הגיעה לישראל בלוויית בנה, ומאז בואם ב-2004 הם חיים בישראל, כשבידיהם רשיון ישיבה מסוג א/5. על האם ובנה חל ההסדר של ההליך המדורג, וכפי שנמסר לנו מפיה של באת-כוח המדינה בהיעדר מניעה פלילית, או אחרת בתום התקופה של ההסדר ישודרג מעמדה של האם ובנה והם יקבלו מעמד של תושבות קבע. בשלב זה עדיין מוקדם לשקול את בקשת העותרים כי הבן, העותר 3, יקבל אזרחות ישראלית, אך רשמנו לפנינו כי אם יתקיימו ההליכים כמצופה וללא תקלה, יוכל העותר 3 בעתיד לאחר תקופת שהייה במעמד של תושב קבע לבקש אזרחות ישראלית.

נוכח הצהרות אלה, ניתן לקבוע כי בהיעדר תקלות, מבוקשם של העותרים יינתן על פי ההליכים המקובלים ובכך מתייתרת העתירה.

אשר על כן בכפיפות לאמור העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ו בחשון התשס"ט (24.11.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהצהירה המדינה כי בהיעדר מניעה פלילית או אחרת יועבר מעמד המשפחה לתושבות קבע בתום ההסדר, ובכך מבוקשם של העותרים יינתן לפי ההליכים המקובלים, העתירה מתייתרת