החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3659/03 איימן אסעד בדר מסלמאני נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישת עצור עם עורך דיןעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי נגד מניעת פגישה עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד מניעת פגישתו עם עורך דינו. לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת הסבר במעמד צד אחד, מצא בית המשפט שהמניעה דרושה לצורכי ביטחון וחקירה. העותר חזר בו והעתירה נמחקה.

העובדות

העותר נמנעה ממנו פגישה עם עורך דינו במהלך חקירתו. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר ושמע הסבר במעמד צד אחד. ייתכן שתידרש הארכה נוספת של חמישה ימים, בהתאם לממצאי החקירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מניעת פגישת העותר עם עורך דינו מוצדקת לצורכי ביטחון האזור והחקירה

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר חסוי נקבע שהעותר מתגורר ועובד באזור ושמניעת הפגישה דרושה לצורכי ביטחון האזור והחקירה.

    ״הגענו לכלל-דעה שהעותר אכן מתגורר ועובד באזור, וכי מניעת הפגישה דרושה לצורכי בטחון האזור ולצורכי החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מניעת הפגישה
  • עורך-דינו
  • במעמד צד אחד
  • צורכי בטחון האזור
  • צורכי החקירה
  • חזר בו העותר מעתירתו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3659/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

איימן אסעד בדר מסלמאני

נ

ג

ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל

2.שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב בניסן תשס"ג

(24.4.03)

בשם העותר:

עו"ד פיראס אבו-אחמד

בשם המשיבים:

עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

לאחר שבהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ושמענו דברי הסבר במעמד צד אחד, הגענו לכלל-דעה שהעותר אכן מתגורר ועובד באזור, וכי מניעת הפגישה דרושה לצורכי בטחון האזור ולצורכי החקירה. עוד הבנו מדברי ההסבר, כי ייתכן שניתן יהיה להימנע מהארכת התקופה שבה נמנעת מהעותר פגישה עם עורך-דינו, אך ישנה גם אפשרות סבירה – התלויה בממצאי החקירה – כי תידרש הארכה נוספת, בת חמישה ימים, של תקופה זו.

לאור דברים אלה, חזר בו העותר מעתירתו, ואנו מוחקים אותה.

ניתן היום, כ"ב בניסן תשס"ג

(24.4.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר חסוי נקבע שהעותר מתגורר ועובד באזור ושמניעת הפגישה דרושה לצורכי ביטחון האזור והחקירה.