פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3663/04 חנן רדלר נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · גט ופסק דין של בתי הדין הרבנייםעתירה לבית המשפט העליון נגד פסק דין של בית הדין הרבני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד פסק דין של בתי הדין הרבניים בעניין גט. נקבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות. העותר הופנה לקיים את הסכמתו ולתת גט לאשתו במועד שנקבע.

העובדות

העותר התבקש לתת גט לאשתו במסגרת הסכמה שניתנה בפסק הדין של בתי הדין הרבניים. נקבע מועד למתן הגט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט העליון בפסק דין של בתי הדין הרבניים בעניין מתן גט

מילות מפתח

  • עתירה
  • גט
  • בתי הדין הרבניים
  • הסכמה
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3663/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

העותר:

חנן רדלר

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. מלכה רדלר

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשס"ד

(23.05.2004)

בשם העותר:

עו"ד זוהר שרעבי

בשם המשיב מס' 1:

בשם המשיבה מס' 2:

עו"ד שמעון יעקבי

עו"ד יפעת שרון

פסק-דין

עיינו בעתירה. קראנו התשובות לה. נחה דעתנו כי העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבותנו. טוב יעשה העותר אם יממש את הסכמתו – הסכמה במסגרת פסק הדין של בתי הדין הרבניים – ויתן ב-1.6.2004 גט לאשתו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בסיון התשס"ד (23.05.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות