פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3667/20 סעוד סאלם כעאבנה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מיקד את הדיון בהסדרת מגורים לעותרים במסגרת מתווה ההתיישבות הבדואית באזור הבקעה, שכן בשאר הטענות לא נמצאה עילה. נושא ההסדרה לא מוצה בהליך המינהלי ולכן לא נדון לגופו. המשיבים התחייבו לבחון את הבקשה, והצו הארעי נותר בתוקף ארבעה חודשים כדי לאפשר זאת. אין צו להוצאות.

העובדות

העותרים מיקדו את בקשתם בהסדרת מגורים במסגרת מתווה הסדרת ההתיישבות הבדואית באזור הבקעה. המשיבים הביעו נכונות לבחון את בקשת ההסדרה מחוץ לשטח האש. המבנים הוקמו על רכוש ממשלתי בשטח אש פעיל, ונדרש פינויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לעתירה בנושא הסדרת מגורים לעותרים במסגרת מתווה הסדרת ההתיישבות הבדואית באזור הבקעה?

הלכות

  1. 1

    העתירה נותרה בתחום הסדרת המגורים בלבד, שכן בטענות האחרות לא נמצאה עילה, ובנושא זה לא מוצו ההליכים ולכן אינו בשל להכרעה.

    ״בנושא אחרון זה לא מוצו ההליכים ולכן הוא לא בשל לדיון והכרעה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסדרת מגורים
  • התיישבות בדואית
  • הבקעה
  • שטח אש
  • רכוש ממשלתי
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3667/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. סעוד סאלם כעאבנה

2. מחמוד עלי כעאבנה

3. מוסא עלי כעאבנה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. ראש המינהל האזרחי

3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

4. היועץ המשפטי לאזור הגדה המערבית

5. הממונה על הרכוש הממשלתי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' באדר א התשפ"ב

(9.2.2022)

בשם העותרים:

עו"ד תאופיק ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

בא כוח העותרים מיקד את בקשתו לפנינו בנושא הסדרת מגורים לעותרים בגדר מתווה הסדרת ההתיישבות הבדואית באזור הבקעה. מיקוד זה בדין יסודו שכן אף אנו לא מצאנו עילה בטענות האחרות שבעתירה. בנושא אחרון זה לא מוצו ההליכים ולכן הוא לא בשל לדיון והכרעה. המשיבים הביעו נכונות לבחון את בקשת העותרים להסדרה מחוץ לשטח האש. הנחתנו היא כי זו תוגש במהירות הראויה, שכן נדרש פינוי של המבנים אשר הוקמו על רכוש ממשלתי בשטח אש פעיל בניגוד להוראות הדין.

בכך מסתיים ההליך שלפנינו. בנסיבות העניין, הצו הארעי יעמוד בעינו למשך 4 חודשים מהיום, על מנת לאפשר לצדדים למצות את הליך הבחינה האמור.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' באדר א התשפ"ב (9.2.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נותרה בתחום הסדרת המגורים בלבד, שכן בטענות האחרות לא נמצאה עילה, ובנושא זה לא מוצו ההליכים ולכן אינו בשל להכרעה.