פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 367/17 מוחמד יאסיו מוחמד שלאלדה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד החלטת המשיבים בדבר מעצרו של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד המשך מעצרו של תושב יתיר נדחתה. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי בהסכמת בא כוח העותר ומצא כי קיים חשד ממשי לפעילותו בחמאס ולתמיכה בטרור. בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

העובדות

העותר, תושב יתיר, נעצר ביום 25.10.2016 והמעצר הנוכחי נמשך עד 19.4.2017. על פי החומר המודיעיני החסוי, העותר פעיל בארגון החמאס ובעל קשרים לפעילים אחרים בארגון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשיבים לעניין מעצרו של העותר על רקע חשד לפעילות בארגון החמאס?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי, לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המעצר, שכן קיים חשד ממשי לפעילות בארגון טרור ולמעורבות בפעילות תומכת טרור.

    ״לא מצאנו כי יש מקום להתערב בהחלטת המשיבים לעניין מעצרו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חומר מודיעיני חסוי
  • ארגון החמאס
  • פעילות תומכת טרור
  • עתירה
  • יתיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

367/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

מוחמד יאסין מוחמד שלאלדה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ו' בשבט התשע"ז

(2.2.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

העותר יליד 1970 תושב יתיר נעצר ב-25.10.2016 משך המעצר הנוכחי עד 19.4.2017.

לאחר שבחנו בהסכמת בא כוח העותר את החומר המודיעיני החסוי לא מצאנו כי יש מקום להתערב בהחלטת המשיבים לעניין מעצרו של העותר כמי שהינו על פי העולה מן החומר פעיל בארגון החמאס ובעל קשרים לפעילים אחרים בארגון וכן קיים חשד ממשי בדבר מעורבותו בפעילות תומכת טרור במסגרת הארגון.

הבאנו את התרשמותנו זו בפני בא-כוח העותר והוא הודיע כי אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' בשבט

התשע"ז (2.2.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי, לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המעצר, שכן קיים חשד ממשי לפעילות בארגון טרור ולמעורבות בפעילות תומכת טרור.