פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3685/14 אחמד מחמד אהבישאן כעאבנה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו ארעי שהוצא בה ביחס למבנים הנמצאים בשטח אש, מבלי שהמשיבים הגישו תגובה. עם זאת, הצו הארעי יעמוד בעינו לחמישה חודשים כדי לאפשר לעותרים למצוא פתרונות חלופיים. למבנים שבתוך שטח האש ניתנה ארכה של עשרה ימים בלבד. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העתירה הוגשה נגד צו ארעי שהוצא בה בלא שהמשיבים הגישו תגובה. בית המשפט קבע כי אין עילה לעתירה, אך הותיר את הצו הארעי בתוקף לחמישה חודשים כדי לאפשר לעותרים למצוא פתרונות חלופיים, למעט מבנים בתוך שטח האש שלגביהם ניתנה ארכה של עשרה ימים בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בעתירה נגד צו שהוצא ביחס למבנים בשטח אש?

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ארעי
  • שטח אש
  • מבנים
  • פתרונות חלופיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3685/14

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

אחמד מחמד אהבישאן כעאבנה

2. סלימאן אבראהים אהבישאן אבו רשיד

3. עטאללה אבראהים אהבישאן אבו רשיד

4. עלי אבראהים אהבישאן אבו רשיד

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועדה המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ו' באדר א התשע"ו

(15.2.2016)

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד אבו סנינה

בשם המשיבות:

עו"ד נועם מולה

פסק-דין

אין עילה לעתירה זו ודינה להידחות.

אולם, כדי לאפשר לעותרים למצוא פתרונות חלופיים, הצו הארעי שהוצא בעתירה זו (בלי שהמשיבים הגישו תגובה כלל) יעמוד בעינו לחמישה חודשים מהיום, וזאת פרט למבנים המצויים בתוך שטח האש לגביהם ניתנת ארכה של עשרה ימים בלבד. בכפוף לאמור העתירה נדחית בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ו' באדר א

התשע"ו (15.2.2016).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות