פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3692/02 כנפו יוחאי נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשה לעיון בחומר חקירה לאחר דחיית ערעור ודיון נוסףעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ לאחר דחיית ערעור פלילי, בקשות לדיון נוסף ולמשפט חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שהורשע בניסיון לאינוס ובאיומים ונדחו ערעורו ובקשותיו לדיון נוסף ולמשפט חוזר, עתר לבית המשפט העליון בדרישה להעביר לעיונו חומר חקירה לכאורה מוסתר ולהתייחס לזהות המתורגמנית. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מן הטעם שאינה מגלה עילה, שכן הטענות נדונו כבר על ידי הערכאות השונות. בית המשפט הדגיש כי אינו משמש ערכאת ערעור נוספת על פסקי דין פליליים.

העובדות

העותר הורשע בעבירות של ניסיון לאינוס ואיומים. ערעורו לבית המשפט העליון נדחה, וכך גם בקשותיו לדיון נוסף ולמשפט חוזר. לטענתו חומר חקירה הוסתר ממנו ומפרקליטיו, והמתורגמנית הייתה אחותה של המתלוננת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לרשויות האכיפה להעביר לעיון העותר חומר חקירה שלטענתו הוסתר
  2. 2.האם יש מקום להתייחס לטענה בדבר היותה של המתורגמנית אחותה של המתלוננת

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על פסקי דין שניתנו בערעורים פליליים

    ״בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על פסקי דין שניתנו בערעורים פליליים בבית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • דיון נוסף
  • משפט חוזר
  • חומר חקירה
  • ניסיון לאינוס
  • איומים
  • ערכאת ערעור נוספת
  • בית משפט גבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3692/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

:

כנפו

יוחאי

נגד

המשיבים

:

1.

משטרת ישראל

2. פרקליטות המדינה-מחוז

מרכז

עתירה

למתן צו-על-תנאי

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

העותר הורשע בעבירות של ניסיון לאינוס ואיומים. ערעורו לבית המשפט העליון נדחה, וכך גם בקשותיו לקיום דיון נוסף ולקיום משפט חוזר. עתה הוא מבקש כי בית משפט זה יורה לרשויות האכיפה להעביר לעיונו חומר חקירה אשר, לטענתו, הוסתר מעיני בית המשפט ומעיני פרקליטיו. כמו-כן מבקש העותר כי בית משפט זה "יתייחס לעובדה שאחותה של המתלוננת שימשה כמתורגמנית הן בשעת החקירה והן בפני הית המשפט... תוך כדי הסתרת עובדת היותה אחותה של המתלוננת...".

דין העתירה להידחות על הסף, מן הטעם שהיא אינה מגלה עילה. לעותר ניתנו מלוא ההזדמנויות לטעון את טענותיו, ואלה נדונו - ושבו ונדונו - על-ידי הערכאות השונות. בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על פסקי דין שניתנו בערעורים פליליים בבית משפט זה.

אשר על כן - העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בתמוז תשס"ב (13.6.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על פסקי דין שניתנו בערעורים פליליים