פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 370/19 פלוני נ. מפקד צבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, פעיל בכיר בארגון, הוחזק במעצר מינהלי מאז 2017 בהתבסס על צו מיום 23.11.18. בית המשפט דחה את העתירה לאחר שבחן את החומר החסוי ושמע את גורמי הביטחון. נקבע כי למרות משך המעצר הממושך, אין עילה להתערב בהחלטה נוכח הסיכון הנשקף מהעותר.

העובדות

העותר, פעיל בכיר בארגון, נעצר במעצר מינהלי ביום 27.7.17. הצו הנוכחי הוא מיום 23.11.18 עד יום 22.3.19. לפי הפרפרזה של גורמי הביטחון, הוא עוסק בפעילות ארגונית הכוללת קשר עם גורמי מפקדה מחוץ לשטח האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת המשיבים להמשיך במעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    למרות פרק הזמן הממושך של המעצר המינהלי, לא נמצאה עילה להתערבות נוכח הסיכון הנשקף מהעותר

    ״לא מצאנו כי בנקודת הזמן הנוכחית יש עילה להתערב בהחלטת המשיבים, נוכח הסיכון הנשקף מהעותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • סיכון הנשקף מהעותר
  • חומר חסוי
  • גורמי הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

370/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד צבאי

2. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באדר א התשע"ט

(14.2.2019)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם ש. חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

העותר הוא פעיל "גא"פ" בכיר אשר – לפי הפרפרזה שהציגו גורמי הביטחון –עוסק עדכנית בפעילות "גא"פ" ארגונית הכוללת קשר עם גורמי מפקדה גם מחוץ לשטח האזור.

העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 27.7.17. הצו הנוכחי הוא מיום 23.11.18 עד יום 22.3.19.

שקלנו את טיעוני הצדדים, עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי, ושמענו הסברים מגורמי הביטחון.

על אף פרק הזמן הממושך שבו מוחזק העותר במעצר מינהלי, אשר המשיבים מודעים לו היטב ושוקלים אותו גם במבט צופה פני עתיד; לא מצאנו כי בנקודת הזמן הנוכחית יש עילה להתערב בהחלטת המשיבים, נוכח הסיכון הנשקף מהעותר.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, ט' באדר א התשע"ט (14.2.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1למרות פרק הזמן הממושך של המעצר המינהלי, לא נמצאה עילה להתערבות נוכח הסיכון הנשקף מהעותר