פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3715-18 בג"ץ 3715-18

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
תובענות ייצוגיות · ביטול צו תובענות ייצוגיות שהתקינה שרת המשפטיםעתירה לבג"ץ נגד צו תובענות ייצוגיות (תיקון התוספת השנייה לחוק), התשע"ח-2018

בית המשפט קיבל את העתירה והורה על ביטולו של צו תובענות ייצוגיות (תיקון התוספת השנייה לחוק), התשע"ח-2018, מחמת חריגת שרת המשפטים מסמכותה לפי סעיף 30(ב) לחוק. תוקף הצו המוחלט הושעה למשך 12 חודשים כדי לאפשר חקיקה ראשית בנושא. עד אז ימשיך לחול ההסדר הקיים, והמשיב 1 חויב בהוצאות בסך 25,000 ש"ח.

העובדות

הצו הוצא על ידי שרת המשפטים במסגרת הסמכות שניתנה לה בחוק תובענות ייצוגיות. לאחר דיון הודיע המשיב 1 על הסכמתו להמלצות בית המשפט. בית המשפט הורה על ביטול הצו והשעה את תוקף הביטול למשך 12 חודשים לצורך חקיקה ראשית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שרת המשפטים חרגה מסמכותה לפי סעיף 30(ב) לחוק תובענות ייצוגיות בהתקנת צו תובענות ייצוגיות (תיקון התוספת השנייה לחוק), התשע"ח-2018?

הלכות

  1. 1

    שרת המשפטים חרגה מסמכותה לפי סעיף 30(ב) לחוק תובענות ייצוגיות בהתקנת הצו, ולכן הצו בוטל.

    ״ניתן אפוא בזאת צו מוחלט המורה על ביטולו של צו תובענות ייצוגיות (תיקון התוספת השנייה לחוק), התשע"ח-2018״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תובענות ייצוגיות
  • צו מוחלט
  • התוספת השנייה
  • שרת המשפטים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 3715/18

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3715/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

עו"ד יאיר אברהם

נ ג ד

המשיבים:

1. שר המשפטים

2. יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של

הכנסת

התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי התשפ"ג

(24.10.2022)

בשם העותר:

עו"ד דורון לוי; עו"ד יאיר

אברהם

בשם המשיב 1:

עו"ד יונתן ציון מוזס

בשם המשיב 2:

עו"ד שירה גרטנברג

פסק-דין

במהלך הדיון אתמול, הערנו את אשר הערנו, בסיומו גם המלצנו, והיום הוגשה הודעה מאת המשיב 1 על הסכמתו.

ניתן אפוא בזאת צו מוחלט המורה על ביטולו של צו תובענות ייצוגיות (תיקון התוספת השנייה לחוק), התשע"ח-2018, מחמת חריגה של שרת המשפטים מסמכותה שלפי סעיף 30(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, בהתקנתו.

תוקפו של הצו המוחלט מושעה בזאת למשך 12 חודשים מהיום, על מנת לאפשר למשיבים לקדם הליך חקיקה, כפי שהודיעו שבכוונתם לעשות, אשר יעגן בחקיקה ראשית את אשר נקבע בצו תובענות ייצוגיות (תיקון התוספת השנייה לחוק), התשע"ח-2018. בתקופת הביניים, עד לכניסתו של הצו המוחלט לתוקף, יוסיף לחול ההסדר החוקי שנקבע בצו תובענות ייצוגיות (תיקון התוספת השנייה לחוק), התשע"ח-2018, ורשות מקרקעי ישראל תוסיף לפעול בהתאם להוראות חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, בנוסחן הנוכחי.

המשיב 1 ישא בהוצאות העותר בסך של 25,000 ש"ח.

ניתן

היום, ל' בתשרי התשפ"ג (25.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שרת המשפטים חרגה מסמכותה לפי סעיף 30(ב) לחוק תובענות ייצוגיות בהתקנת הצו, ולכן הצו בוטל.