פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3718/17 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · היתר שהייה לבן זוג זר וועדה הומניטאריתעתירה מנהלית שנמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו על הארכת היתר השהייה עד להכרעת הוועדה ההומניטארית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים הודיעו כי היתר השהייה של עותרת 1 הוארך עד להכרעת הוועדה ההומניטארית, ונקבע כי בנוהל הוועדה תעוגן הוראה דומה במקרי ניתוק קשר זוגי. בית המשפט לא דן בסעדים הנוגעים להליך בפני הוועדה, והותיר את טענות העותרים בעניין זה שמורות להם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

עותרת 1 מחזיקה בהיתר שהייה בישראל כבן זוג זר. המשיבים הודיעו כי היתר השהייה הוארך עד להכרעת הוועדה ההומניטארית בעניינה, וכי בנוהל הוועדה ייקבע כי במקרה של ניתוק הקשר הזוגי יוארך היתר השהייה עד להחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בעתירה לאחר שהמשיבים הארכו את היתר השהייה של עותרת 1 עד להכרעת הוועדה ההומניטארית?

הלכות

  1. 1

    העתירה מיצתה עצמה מן הבחינה המעשית לאחר הארכת היתר השהייה כמבוקש בעתירה.

    ״העתירה מיצתה עצמה מן הבחינה המעשית, שכן היתר השהייה של עותרת 1 הוארך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • הוועדה ההומניטארית
  • ניתוק הקשר הזוגי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3718/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1.

פלונית

2. פלוני

3. פלונית

4. פלונית

5. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הפנים

2. הוועדה לעניינים הומניטאריים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד אחסתריבה בנימין

בשם המשיבים:

עו"ד כהן שי

פסק-דין

השופט נ' הנדל :

1.עיון בתגובתם המקדמית של המשיבים מלמד כי העתירה מיצתה עצמה מן הבחינה המעשית, שכן היתר השהייה של עותרת 1 הוארך – כמבוקש בעתירה – עד להכרעת הוועדה המקצועית הפועלת לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוועדה ההומניטארית ), בעניינה. זאת ועוד, המשיבים מסרו כי בנוהל העבודה של הוועדה ההומניטארית תעוגן הוראה כללית, לפיה "במקרה של ניתוק הקשר הזוגי מטעמי גירושין, פטירת בן זוג או אלימות במשפחה, וככל שתוגש לוועדה ההומניטארית בקשה למעמד מטעמים הומניטאריים, תוקף היתר השהייה או רישיון הישיבה בו מחזיק בן הזוג הזר יוארך לתקופה הנדרשת, ועד לקבלת החלטה בעניינו" – אף זאת כמבוקש בעתירה.

2.אכן, העתירה מכילה סעדים נוספים, העוסקים בהליך המתנהל בפני הוועדה ההומניטרית. ברם, נוכח ניסוחם הכוללני, ולאור עמדת המשיבים בדבר אי מיצוי ההליכים במישור זה, לא מצאנו להידרש אליהם. נראה כי מן הראוי להאיץ את הטיפול בבקשתה של עותרת 1, וטענות העותרים בעניין זה שמורות להם.

3.העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בתמוז

התשע"ז (4.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה מיצתה עצמה מן הבחינה המעשית לאחר הארכת היתר השהייה כמבוקש בעתירה.