פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3728/00 רונית קורין נ. מנהל רשות העתיקות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר הסדר בין הצדדיםעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה לאחר הסדר מוסכם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהצדדים הגיעו להסדר מוסכם והעותרת חזרה בה כלפי המשיב 1. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין זכאית העותרת להוצאותיה. המשיב 1 חויב לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 15,000 ש"ח.

העובדות

באי כוח העותרת והמשיב 1 הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסדר מוסכם המייתר את הדיון בעתירה. העותרת חזרה בה מהעתירה כלפי המשיב 1, והצדדים חלקו על שאלת חיובו בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב 1 בהוצאות העותרת לאחר שהגיעו הצדדים להסדר המייתר את הדיון בעתירה?

הלכות

  1. 1

    במקרה של מחיקת עתירה לאחר הסדר בין הצדדים, העותרת זכאית להוצאותיה מהמשיב שהסדר נערך עמו.

    ״בנסיבות העניין זכאית העותרת להוצאותיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר מוסכם
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3728/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת:

רונית קורין

נגד

המשיבים

:

1.

מנהל רשות העתיקות

2.

ועדת הערר

שהוקמה

על-פי סעיף 36א

לחוק העתיקות תשל"ח1978-

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: י' באייר תשס"א (3.5.01)

בשם

העותרת: עו"ד י' רסלר

בשם

המשיב 1: עו"ד י' ברסלע

בשם

המשיבה 2: עו"ד א' מנדל ועו"ד ע' הלמן

ה ח ל ט ה

משנתנה ועדת הערר את החלטתה בעררה של העותרת

באה העותרת על סיפוקה בגין ראשה השני (החלופי) של העתירה. בא-כוח העותרת הודיע כי

בנסיבות אלו חוזרת בה העותרת מן העתירה כלפי המשיבה 2, אך ביקש לחייב את המדינה

בהוצאות בגין האיחור המופלג במתן החלטתה של ועדת הערר. באי-כוחה של המשיבה 2

השאירו את שאלת ההוצאות לשיקול-דעתנו.

הננו דוחים את העתירה, ככל שהיא מופנית כלפי

המשיבה 2, ומחייבים את המדינה לשלם לעותרת הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בסך כולל

10,000 ש"ח.

ניתנה היום, י' באייר תשס"א (3.5.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

פ ס ק - ד י ן

באי-כוחם של העותרת ושל המשיב 1 הודיעו לבית המשפט כי הגיעו לכלל הסדר מוסכם המייתר את הדיון בעתירה. בא-כוח העותרת ביקש לחייב את המשיב 1 בהוצאות העותרת, ואילו בא-כוח המשיב 1 קיווה לשכנענו כי בנסיבות העניין אין מקום לחיוב שולחו בתשלום הוצאות. שקלנו את טענות הפרקליטים. אנו סבורים כי בנסיבות העניין זכאית העותרת להוצאותיה.

לנוכח ההסדר בין הצדדים, ומשחזרה בה העותרת מן העתירה כלפי המשיב 1, הננו מוחקים את העתירה. המשיב 1 ישלם לעותרת הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בסך כולל 15,000 ש"ח.

ניתן היום, י' באייר תשס"א (3.5.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במקרה של מחיקת עתירה לאחר הסדר בין הצדדים, העותרת זכאית להוצאותיה מהמשיב שהסדר נערך עמו.