בג"ץ 3733/09 בסמה עיד נ' שר הפנים (1.12.2010)
בג"ץ 3733/09 בסמה עיד נ' שר הפנים (1.12.2010) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-3733-09
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותרים לא התייצבו לדיון בעתירתם נגד שר הפנים והוועדה המקצועית המייעצת, אף שזומנו כדין. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.
העובדות: העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים והוועדה המקצועית המייעצת לו. לדיון שנקבע ביום 1.12.2010 לא התייצבו העותרים ולא התייצבו המשיבים, אף שהעותרים זומנו כדין.
העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים והוועדה המקצועית המייעצת לו. לדיון שנקבע ביום 1.12.2010 לא התייצבו העותרים ולא התייצבו המשיבים, אף שהעותרים זומנו כדין.
העתירה נדחית משום שהעותרים זומנו כדין ולא התייצבו לדיון, ללא צו להוצאות.
״העותרים זומנו כדין ולא התייצבו.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
3733/09
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
העותרים:
1. בסמה עיד
2. יוסף עיד
3. נדאא עיד
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. ועדה מקצועית מייעצת לשר הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ד בכסלו התשע"א
(1.12.10)
בשם העותרים:
אין התייצבות
בשם המשיבים:
אין התייצבות
העותרים זומנו כדין ולא התייצבו.
העתירה נדחית בלא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"א (1.12.2010).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות