פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3736/95 אפרים כהן נ. ראש עירית טירת הכרמל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטת המפקח על התעבורה מן הטעם שהעותר לא פנה אליו בטרם הגיש את העתירה. העותר חויב בהוצאות למדינה בסך 1,500 ש"ח, ולא הושתו הוצאות על המשיבים 1 ו-2 שלא השיבו לפניית העותר. בית המשפט לא הביע דעה בשאלת העילה הנזיקית.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת המפקח על התעבורה. העותר לא פנה למפקח לפני הגשת העתירה. המשיבים 1 ו-2 לא השיבו לפניותיו של העותר לפני הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הראה העותר עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק בהחלטת המפקח על התעבורה?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות עותר שלא פנה למפקח על התעבורה בטרם הגיש את עתירתו?

הלכות

  1. 1

    עותר שלא פנה למפקח על התעבורה בטרם הגיש עתירה לא הראה עילה להתערבות בהחלטתו, ועל כן נדחית העתירה.

    ״העותר לא פנה למפקח על התעבורה, בטרם הגיש את עתירתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • התערבות בית המשפט
  • המפקח על התעבורה
  • הוצאות
  • עילה נזיקית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3736/95

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

אפרים

כהן

נגד

המשיבים

:

1.

ראש עירית טירת הכרמל

2.

עירית טירת הכרמל

3.

הועדה המקומית לתכנון ובניה "מורדות

הכרמל"

4.

שר התחבורה

5.

משטרת ישראל

בקשה

למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג'

בתמוז התשנ"ז

(

08.07.97

)

העותר

: בעצמו

בשם

המשיבים 1-2 : עו"ד טובי אמיר

בשם

המשיבים

4-5:

עו"ד יהודה שפר

החלטה

לבקשת המשיבה 3, ובהסכמת העותר, הננו דוחים את

העתירה נגד משיבה 3, שצירופה לעתירה מלכתחילה היה בבחינת הטרחת שווא.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

פ ס ק -

ד י ן

עיינו בעתירה ובתשובות המשיבים. שמענו טענות העותר. מסקנתנו היא, כי העותר לא הראה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק בהחלטת המפקח על התעבורה. איננו מביעים כל דעה בשאלה אם עומדת לעותר עילה נזיקית.

העותר לא פנה למפקח על התעבורה, בטרם הגיש את עתירתו. לפיכך עליו לשלם למדינה הוצאות בסך 1500.- ש"ח. למשיבים 1 ו2- אין מגיעות הוצאות, שכן מן החומר שלפנינו נובע כי בטרם הגיש את עתירתו פנה העותר אליהם אך הם לא טרחו להשיב לו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

/אז

95037360.

F06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עותר שלא פנה למפקח על התעבורה בטרם הגיש עתירה לא הראה עילה להתערבות בהחלטתו, ועל כן נדחית העתירה.