פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3740/02 קרלוס אנריקה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע שהעונש שהושת על המערער אינו חורג מנורמת הענישה המקובלת. עם זאת, לנוכח עונשים קלים יותר שהוטלו על מעורבים אחרים בהסדרי טיעון, התקבל הערעור והופחת עונש המאסר בפועל מחמש שנים לארבע שנים. עונש המאסר על-תנאי נותר בעינו.

העובדות

המערער הורשע בהברחת סם מסוכן לישראל ונגזר עליו עונש מאסר. על מעורבים אחרים בפעילות הקשורה לסם הוטלו עונשים קלים יותר באופן יחסי, על-פי הסדרי טיעון מוסכמים. באת-כוח המשיבה הסכימה כי יש להקל מעט בעונשו של המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער בתיק עבירות סמים כאשר מעורבים אחרים בפעילות זהה קיבלו עונשים קלים יותר בהסדרי טיעון?

הלכות

  1. 1

    כאשר מעורבים אחרים בפעילות קשורה קיבלו עונשים קלים יותר בהסדרי טיעון, יש מקום להקל בעונשו של המערער כדי להחזיר את שורת השוויון על כנה.

    ״במטרה להחזיר את שורת השוויון על כנה, אנו מקבלים את הערעור במובן זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • סם מסוכן
  • שוויון
  • מעורבים אחרים
  • עונש מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 3740/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

קרלוס אנריקה ורגס לופז

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 3.3.02 בת"פ 40388/01

שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קרא

תאריך הישיבה:

ד' בטבת תשס"ג (9.12.02

)

בשם המערער:

עו"ד י' דוד

בשם המשיבה:

עו"ד א' מור-אל

מתורגמן:

א' ארליך

פסק-דין

העונש שהושת על המערער איננו חורג מנורמת הענישה המקובלת, ולא היינו רואים יסוד להתערב בו אלמלא הוברר כי על מעורבים אחרים בפעילות שהיתה קשורה בסם המסוכן שיובא באמצעות המערער לישראל, הוטלו (על-פי הסדרי טיעון מוסכמים) עונשים קלים יותר, באופן יחסי, מן העונש שהוטל על המערער. גם באת-כוח המשיבה, שבהגינותה הרבה הביאה נתונים אלה לידיעתנו במסגרת תשובתה לערעור, הסכימה כי הסדרי הטיעון, שעל יסודם נקבעו על-דעת התביעה עונשיהם של המעורבים האחרים, צריכים להוביל להקלה מסוימת בעונשו של המערער.

מטעם זה בלבד, ובמטרה להחזיר את שורת השוויון על כנה, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שעונש המאסר הממשי שנגזר על המערער יועמד על ארבע שנים תחת חמש שנים. עונש המאסר על-תנאי שנגזר עליו יעמוד בעינו.

ניתן היום, ד' בטבת תשס"ג

(9.12.02).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 3740/02

הלכות

  1. 1כאשר מעורבים אחרים בפעילות קשורה קיבלו עונשים קלים יותר בהסדרי טיעון, יש מקום להקל בעונשו של המערער כדי להחזיר את שורת השוויון על כנה.